350D już do nabycia w Polsce

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

21-03-2005, 20:04
dolomity

Cytat:

Zamieszczone przez ToMo

Yooreck i jak wrażenia? Ogólnie niech ktoś się podzieli wrażeniami z dotykania 350d ... czy faktycznie jest tak kompaktowy, że to przeszkadza?

Mi nie przeszkadzał. Ale największy obiektyw, jaki do niego podłączyłem to 100-300. Byłem przestraszony ciemniejszym wizjerem, ale dwie sesje z 350D wyleczyły mnie z tej obawy - coś tam jeszcze w nim widać. Jest jeszcze jedna rzecz, która skłania mnie jednak ku 20D - większa czułość tego ostatniego w trudnych warunkach oświetleniowych. Ale tego nie było mi dane sprawdzić, może ktoś miał taką okazję?

Teraz zastanawiam się nad wyborem między 3. opcjami:
1. 20D + 17-40 + 50/1.4
2. 350D + 17-40 + 50/1.4
3. 20D kit + 50/1.4
Dwie ostatnie są "ekonomiczne", do pierwszej "business" muszę się jeszcze przekonać. Bardzo bym chciał wybrać tę pierwszą :lol:
Liczę na wsparcie ze strony 100-300 i w znacznie mniejszym stopniu 35-135...
22-03-2005, 10:11
makary

Re: 350D już do nabycia w Polsce

Cytat:

Zamieszczone przez Yooreck

Cytat:

Zamieszczone przez p13ka

Zobaczyłem, że jest w ofercie sklepu http://www.e-oko.pl/ za...4550 :lol:
Cena lolowa.

W Krakowie w Canonie (Geant) wczoraj się pobawiłem. Cena 3890.

te 3890 to chyba samo body....
22-03-2005, 10:48
sfw

Re: 350D już do nabycia w Polsce

Cytat:

Zamieszczone przez makary

Cytat:

Zamieszczone przez Yooreck

Cytat:

Zamieszczone przez p13ka

Zobaczyłem, że jest w ofercie sklepu http://www.e-oko.pl/ za...4550 :lol:
Cena lolowa.

W Krakowie w Canonie (Geant) wczoraj się pobawiłem. Cena 3890.

te 3890 to chyba samo body....

Ludzie, gdzie wy te sprzęta kupujecie? w Wa-wce body z fakt VAT i gwarancją Canon Polska za 3250 (Sklep FotoREd) plus za kita jakieś 340 PLNów (na allegro) to daje poniżej 3600. Cena może się zmienić ze względu na rosnące kursy walut (i to drastycznie).

pzdr
22-03-2005, 12:24
MIDO

Re: 350D już do nabycia w Polsce

NA stronie internetowej tego sklepu widnieje cena 3399.01 za BODY więc albo masz stare dane albo...

POZDRAWIAM!!
22-03-2005, 14:32
sfw

Re: 350D już do nabycia w Polsce

Cytat:

Zamieszczone przez MIDO

NA stronie internetowej tego sklepu widnieje cena 3399.01 za BODY więc albo masz stare dane albo...

POZDRAWIAM!!

:)) Więc i tak taniej niż gdziekolwiek indziej :)) żeby otrzymać go w cenie 3250 wystarczy powiedzieć że informację o cenie otrzymaliśmy na giełdzie w Stodole i już załatwione ... :)
22-03-2005, 14:43
MIDO

Cytat:

Zamieszczone przez ToMo

Yooreck i jak wrażenia? Ogólnie niech ktoś się podzieli wrażeniami z dotykania 350d ... czy faktycznie jest tak kompaktowy, że to przeszkadza?

A więc - BYŁEM-MACAŁEM...
Wrażenia są takie że w porównaniu z d70 trzyma się o wiele miej wygodnie - materiał w d70 jest fajniejszy w dotyku i sprawia wrażenie "gumowanego" natomiast w 350 miałem wrażenie że trzymam szorstki plastik (bo tak właśnie było). Mimo nienajlepszego tworzywa uchwyt bardzo fanie wyprofilowany (nie tak dobrze jak d70) ale myślałem że będzie dużo gorzej. CO do gabarytów - sprawia wrażenie mniejszego od mojego poczciwego zeniciaka... ale dla mnie to plus.

I jak ja sie mam teraz zdecydować co kupić.....

Echhhhhh...............

POZDRAWIAM!!
22-03-2005, 15:22
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez MIDO

I jak ja sie mam teraz zdecydować co kupić.....

a co bierzesz jeszcze pod uwage oprocz 350D? ...D70 ciezko z nim porownywac.
22-03-2005, 15:32
Kubaman

Cytat:

Zamieszczone przez strideer

ostrość:
wyższa niż w 20d. prawdopodobnie dzięki innemu, słabszemu filtrowi aa.

Interesujące. Jaki obiektyw? Może jakiś przykład, fotka porównawcza?
22-03-2005, 17:22
MIDO

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE

]

Cytat:

Zamieszczone przez MIDO

I jak ja sie mam teraz zdecydować co kupić.....

a co bierzesz jeszcze pod uwage oprocz 350D? ...D70 ciezko z nim porownywac.

No właśnie biorę po uwagę d70 - czemu ciężko porównywać? - to raczej ta sama klasa (IMO porównywanie d70 z 300D jest raczej nietrafione).

350 - NOWSZA konstrukcja, tańsze gadżety ale SPORO DROŻSZY zakup, jednakże niesprawdzona "w boju"
d70 - lepiej leży w dłoni i znane są jego wszystkie "zady i walety"

Ogólnie co do funkcji i właściwości - 2 całkiem podobne aparaty....

No i mam dylemat - jak na razie skłaniam się ku 350D...

POZDRAWIAM!!
22-03-2005, 17:34
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez MIDO

No i mam dylemat - jak na razie skłaniam się ku 350D...

To jeszcze jest szansa, ze trafisz na dobra droge ;-)

A tak calkiem serio to D70 w porownaniu z 350D to juz 'przestarzala' konstrukcja i nie warto sie w to pakowac. Moim zdaniem 350D bije D70 na kazdym kroku 8)
22-03-2005, 17:38
Shack

Ja juz sie zdecydowalem, teraz tylko myśle czy kit czy body i cos dokupic na allegro. Podobno w 300d obiektyw kitowy był porażka, jak jest tutaj ???
22-03-2005, 17:46
sfw

Cytat:

Zamieszczone przez MIDO

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE

]

Cytat:

Zamieszczone przez MIDO

I jak ja sie mam teraz zdecydować co kupić.....

a co bierzesz jeszcze pod uwage oprocz 350D? ...D70 ciezko z nim porownywac.

No właśnie biorę po uwagę d70 - czemu ciężko porównywać? - to raczej ta sama klasa (IMO porównywanie d70 z 300D jest raczej nietrafione).

350 - NOWSZA konstrukcja, tańsze gadżety ale SPORO DROŻSZY zakup, jednakże niesprawdzona "w boju"
d70 - lepiej leży w dłoni i znane są jego wszystkie "zady i walety"

Ogólnie co do funkcji i właściwości - 2 całkiem podobne aparaty....

hmmm a ja bym powiedział że niestety D70 cieniutko przędzie w porównaniu z trabantem DeLuxe. Wszystko zależy od tego które cechy weźmie się pod uwagę, np. dla mnie ergonomia nie jest priorytetowym warunkiem, natomiast niskie szumy przy wysokich ISO a i owszem plus do tego większa matryca a i owszem (więcej da się "wykroić"). Dla tych którzy na ergonomię zwracają dużą uwagę to 350D będzie porażką (grip może coś zmienić - jeśłi się pokaże), generalnie tutaj Canon przesadził. Miałem okazję zrobić tym EOSem kilka (dosłownie 2) strzały na giełdzie w stodole, jeden przy 400, drugi przy 1600 - wiem że to mało ale porónanie tych dwuch obrazków przekonało mnie że to jest to, czego szukam. Przy zastanym świetle i raczej ciemno (korytarz na lewo od wejścia), obiektywem 70-200 2,8 L szum w cieniach nie był akceptowalny - nie było go praktycznie wogóle!!! Of coz to może być moje subiektywne odczucie (przychodzę z G5) ale w porównaniu z samplami z Dpreview D70 to nie ma czego porównywać.

pzdr
22-03-2005, 17:48
MIDO

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE

]

Cytat:

Zamieszczone przez MIDO

No i mam dylemat - jak na razie skłaniam się ku 350D...

To jeszcze jest szansa, ze trafisz na dobra droge ;-)

A tak calkiem serio to D70 w porownaniu z 350D to juz 'przestarzala' konstrukcja i nie warto sie w to pakowac. Moim zdaniem 350D bije D70 na kazdym kroku 8)

IMO nikoś jest lepszy jeśli chodzi o ergonomię natomiast 350 jest nowszy - ale jak już pisałem nic praktycznie jeszcze o nim nie wiadomo...

Co do "dobrej drogi" - jestem na dobrej drodze do niej :wink:

POZDRAWIAM!!
22-03-2005, 18:11
Aszu

Cytat:

hmmm a ja bym powiedział że niestety D70 cieniutko przędzie w porównaniu z trabantem DeLuxe

Zaporożec kontra Trabant.

D70 jest dobrym aparatem, 300D nie lubię za plastikowość. 350D niewidziałem, nieczytałem.

Czy nadal jest plastikowy, czy może jest juz ze stopu magnezu?
22-03-2005, 18:24
MIDO

Cytat:

Zamieszczone przez Aszu

Cytat:

hmmm a ja bym powiedział że niestety D70 cieniutko przędzie w porównaniu z trabantem DeLuxe

czy może jest juz ze stopu magnezu?

Jest ze stopów.....plastiku!! :lol:
22-03-2005, 19:57
Parteq

Cytat:

Zamieszczone przez MIDO

Cytat:

Zamieszczone przez Aszu

Cytat:

hmmm a ja bym powiedział że niestety D70 cieniutko przędzie w porównaniu z trabantem DeLuxe

czy może jest juz ze stopu magnezu?

Jest ze stopów.....plastiku!! :lol:

Tak patrze i czytam..
Boooooosz...
Jak przekupy na targu..
Pewnie sie naraze, ale co tam... :twisted:

Pozdro,
Parteq
22-03-2005, 20:03
lackowa

Od dziś 350D jest w sprzedaży w Fotoplusie cena 3299zł za body z obiektywem 18-55 za 3699zł.
22-03-2005, 20:15
rosmaryna

Pod jednym wzgledem Nikon jednak bije Trabanta o glowe-kitowy obiektyw!Do trabanta trzeba jeszcze dolozyc 2,5Kpln na L-ke 17-40,co i tak daje jakies 27,5-65.I tu jest pies pogzebany :evil: Chyba,ze ktos zadowoli sie Tamronem z ogniskowa zaczynajaca sie od jakichs 45.Poki Canon nie opracuje jakiegos pozadnego obiektywu zoom do cyfry (bo 17-85 to moim zdaniem porazka) to klapa.Co komu z fajnej matrycy jak nie ma czego do tego zapiac???Pisze to z punktu widzenia amatora,ktory nie ma ochoty wydawac 10Kpln na zestaw L-ek.
Pozdrawiam
22-03-2005, 21:17
strideer

Cytat:

Zamieszczone przez Kubaman

Cytat:

Zamieszczone przez strideer

ostrość:
wyższa niż w 20d. prawdopodobnie dzięki innemu, słabszemu filtrowi aa.

Interesujące. Jaki obiektyw? Może jakiś przykład, fotka porównawcza?

z ef 50/1,8 przy f/8, pomiar wykonany imatestem w centrum kadru.

pzdr,d
22-03-2005, 23:25
Kubaman

a co z linkiem? chciałbym sam popatrzeć na te fotki i ocenić
22-03-2005, 23:37
strideer

Cytat:

Zamieszczone przez Kubaman

a co z linkiem? chciałbym sam popatrzeć na te fotki i ocenić

niestety, w tym momencie nie mogę. materiał jest dla fvd, którego jeszcze nie ma w kioskach...
23-03-2005, 09:38
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez rosmaryna

Pod jednym wzgledem Nikon jednak bije Trabanta o glowe-kitowy obiektyw!

Wprawdzie to dyskusja nie na ten watek ani nie na to podforum ale zaczepnie spytam - a ile zdjec zrobiles tym Nikonowym ktiowcem oraz Canonowym, ze mozesz tak smialo powiedziec ze "bije na glowe" ?
Podejrzewam ze mowisz to tylko z plotek, podczas gdy nieco bardziej doswiadczeni Nikoniarze sami mowia o tym kitowcu ze jest mocno sredni i tylko troszke lepszy od Canonowego... czyli wg mnie wlasnie na poziomie Canonowskiego 17-85 IS, ktory jakoscia jest troszke lepszy od kitowca 18-55 a bije Nikonowego kita posiadaniem IS :roll: (choc nie grzeszy cena).
23-03-2005, 12:28
Kubaman

Cytat:

Zamieszczone przez strideer

Cytat:

Zamieszczone przez Kubaman

a co z linkiem? chciałbym sam popatrzeć na te fotki i ocenić

niestety, w tym momencie nie mogę. materiał jest dla fvd, którego jeszcze nie ma w kioskach...

OK, jak się pojawi, to liczę, że podasz który to.

Chce to sam zobaczyć, bo kiedy pojawił się 20D tez wszyscy mówili, że jest ostrzejszy od 1DMk2. Ale to wynika z ustawień domyślnych parametrów a nie wydajności matrycy/procesora obrazu. Jeśli 350D domyślnie ma ustawiony paramert 1 (sharpness +2) to nie możemy tego porównywać do 20D (sharpness 0). Właśnie na takie detale trzeba zwracać uwagę, aby rzetelnie ocenić dwa modele.
23-03-2005, 13:11
strideer

Cytat:

Zamieszczone przez Kubaman

Jeśli 350D domyślnie ma ustawiony paramert 1 (sharpness +2) to nie możemy tego porównywać do 20D (sharpness 0). Właśnie na takie detale trzeba zwracać uwagę, aby rzetelnie ocenić dwa modele.

robiłem oczywiście rawy, które wywołane zostały w dpp 1.6.1 do tiff-ów z parametrem sharpness ustawionym na 0.

pzdr,d
23-03-2005, 13:27
DarekSzu

A ja mam w sprzedaży porządnego 10D :)
23-03-2005, 22:20
rosmaryna

Cytat:

ale zaczepnie spytam - a ile zdjec zrobiles tym Nikonowym ktiowcem oraz Canonowym, ze mozesz tak smialo powiedziec ze "bije na glowe" ?
Podejrzewam ze mowisz to tylko z plotek, podczas gdy nieco bardziej doswiadczeni Nikoniarze sami mowia o tym kitowcu ze jest mocno sredni i tylko troszke lepszy od Canonowego... czyli wg mnie wlasnie na poziomie Canonowskiego 17-85 IS, ktory jakoscia jest troszke lepszy od kitowca 18-55 a bije Nikonowego kita posiadaniem IS (choc nie grzeszy cena).

Opieram sie tylko na testach i ocenach uzytkownikow,ale duzo bym dal,zeby Canon mial w swojej ofercie takie "mocno srednie" szklo,z takim zakresem ogniskowych,z taka jakoscia wykonania i w takiej cenie jak kit Nikona :mrgreen:
I moim zdaniem nawet 17-85 jest od nigo gorszy(bardzo miekko rysuje i ma "koszmarne aberacje chromatyczne",jak to fajnie ktos podsumowal),z czy bez IS. O jego cenie nawet nie wspomne bo gesiej skorki dostaje :evil:
Te dwa szkla mozna by jeszcze porownywac gdyby obydwa byly w jednej cenie(nikonowski mozna kupic nawet ponize j 1000zl na Allegro)
03-04-2005, 19:26
gonzo44

http://www.diginet24.com/product_inf...roducts_id=512
Czy mial ktos stycznosc z tym sklepem? Ceny chyba nizszej nie znajde.
03-04-2005, 23:16
Pio35

Cytat:

Zamieszczone przez gonzo44

http://www.diginet24.com/product_info.php?cPath=1_2&products_id=512
Czy mial ktos stycznosc z tym sklepem? Ceny chyba nizszej nie znajde.

Nie wydaje mi się żeby to była bardzo niska cena.
3238 zł za body, termin realizacji 10 dni :)
Ja za body z kitowym obiektywem zapłaciłem tydzien temu 3450 z odbiorem praktycznie od ręki. Aktualnie na Allegro podobny zestaw 3400zł. Dorzucasz 162 zł i masz poręczny obiektyw.
04-04-2005, 07:11
gonzo44

Cytat:

Zamieszczone przez Pio35

Ja za body z kitowym obiektywem zapłaciłem tydzien temu 3450 z odbiorem praktycznie od ręki

To pochwal sie gdzie znalazles taka oferte.

Cytat:

Zamieszczone przez Pio35

Dorzucasz 162 zł i masz poręczny obiektyw.

Masz na mysli jakis konkretny model?

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie