Nowy Nikon D3!!!

dlatego, że canon wygrywa marketingowo - więcej go widać w TV - uzywa go cała prasa.
Jeśli nikon nie będzie miał czym się chwalić to będzie tracił uzytkowników - nawet tych którzy kupują d50. Trzeba miec sztandarowy produkt.
Canonierzy są dumni, że maja 5D czy 1D.... a wiadomo, że większość nie wyjdzie poza body 350, 20, 30 itp.
Sporo nikon stracił, że nie ma w ofercie FF i nie było wiadomo, czy będzie - zaawanasowani fotografowie nie wiedząc, jaka bedzie przyszłość też przechodzili do canona - trzeba kompletowac przecież szkła, wymiana body to duzy probem - lepiej nie czekać - no i nikon tracił.
Gdybym nie miał średniego formatu to też bym mocniej myślał o zmianach, a tak przeczekałem z d200.

możliwość posiadania FF wpływa już na segment semi-profi ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez ynse

Jego segment amatorski stoi baaaardzo dobrze (świetne amatorskie puszki i rewelacyjne z tegoż segmentu szkła) i jak widać, brak superhiper FF na wyniki finansowe nie miał jakoś wpływu.

---

A tego to nie wiemy. Może miało może nie. Może jest jak napisał jaca.
Na pewno ma istotne znaczenie to, że są zależni od Sony jeśli chodzi o matryce. Problemy ze świetnie sprzedającym się D40 są tego najlepszym przykładem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arek Piekarz

Widać stąd, że faktycznie bliżej tej matrycy do APS-H niż FF.

---

Dla mnie widać stąd przede wszystkim, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jeżeli zaczynasz od APS to niby faktycznie rozmiarami zbliżone to to by było do APS-H. Ale kurcze - tu punktem odniesienia jest cały czas FF. Więc w kategoriach absolutnych ta matryca jest wymiarami ewidentnie bliższa 24x36 i to co szkrobnąłeś to takie pisanie dla pisania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Myszoor

Dla mnie widać stąd przede wszystkim, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jeżeli zaczynasz od APS to niby faktycznie rozmiarami zbliżone to to by było do APS-H. Ale kurcze - tu punktem odniesienia jest cały czas FF. Więc w kategoriach absolutnych ta matryca jest wymiarami ewidentnie bliższa 24x36 i to co szkrobnąłeś to takie pisanie dla pisania.

---

Logiczne jest, że ta matryca jest większa od APS-H, bo ma mniejszy crop. Jednakże wytłumaczyłem, że pozornie "za mała" różnica między cropem 1.3 i 1.1 wynika z nieprecyzyjnego dobrania wymiarów "matryc" na zdjęciu.

Nikon ma jeden crop - 1,5x i takie 1,1 jest dla nas zdecydowanie blizej FF niż to co teraz mamy.
W canonie są 1, 1,3 i 1,6 - cropy macie gęściej i możecie sobie przyrównywac czy jest bliżej 1,3 czy FF. Dla nas to nie ma żadnego znaczenia - jest gigantyczny skok z x1,5 i jest tak blisko FF, że nie widzę problemu.

Dla canonierów przeskok z 1,3 do 1,1 jest małym skokiem. Dla nas nie. Nie mamy innych puszek do wyboru. Nie będę trzymał obu systemów (i jeszcze średniego - czyli 3 systemy?).
Tak jak i dla cannierów nie ma co sie przesiadac z cropa 1,3 na 1,1 - bo dla was to mało i wymaga zmiany szkieł. Każdy z nas patrzy (rozsądnie) pod kątem systemu który już ma.

a takie coś to już totalnye sam nie wiem co .....

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

i to zdaje się nie jest fejk ...... :lol: choć sam już niewiem np gdzie jest miejsce na palce w uchwycie ??? to jednak raczej lipa

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

a takie coś to już totalnye sam nie wiem co .....

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

i to zdaje się nie jest fejk ...... :lol: choć sam już niewiem np gdzie jest miejsce na palce w uchwycie ??? to jednak raczej lipa

---

A fe, ale paskuda...

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

a takie coś to już totalnye sam nie wiem co .....

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

i to zdaje się nie jest fejk ...... :lol: choć sam już niewiem np gdzie jest miejsce na palce w uchwycie ??? to jednak raczej lipa

---

hehe... teraz pojade po bandzie:

prawie jak Hasselblad H3 :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

a takie coś to już totalnye sam nie wiem co .....

i to zdaje się nie jest fejk ...... :lol: choć sam już niewiem np gdzie jest miejsce na palce w uchwycie ??? to jednak raczej lipa

---

Gratuluję związku z tematem, gratuluję logiki (sens umieszczania symbolu aparatu w najbardziej narażonym na wycieranie miejscu na korpusie), gratuluję dużych ilości wolnego czasu na takie bzdety :P. Bo to trucie.

mnie kosztowało to jedynie ctr+c i ctr+v ot tak dla zabawy

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaca

Tak jak i dla cannierów nie ma co sie przesiadac z cropa 1,3 na 1,1 - bo dla was to mało i wymaga zmiany szkieł.

---

Szkieł nie trzeba zmieniać, bo i do FF, i do 1.3x używa się tych samych. Chyba, że chodzi ci o zmianę w celu zachowania podobnych ogniskowych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arek Piekarz

Chyba, że chodzi ci o zmianę w celu zachowania podobnych ogniskowych.

---

Chyba, ze chodzi o przesiadke z Canona x1.3 na Nikona x1.1, bo jakos nie dostrzegam w ofercie Canona korpusu z cropem 1.1. A ty? ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

a takie coś to już totalnye sam nie wiem co .....

.....obrazek....

i to zdaje się nie jest fejk ...... :lol: choć sam już niewiem np gdzie jest miejsce na palce w uchwycie ??? to jednak raczej lipa

---

Fejk na 100% ale uważam, że całkiem udatne :lol:.

Jaki by ten fulfrejm nie był skropowany, to będzie do niego megaprzejemniasty ultrauniwersalny stabilizowany standarcik - AF-S VR24-120/2.8

Powiedziałbym, że to dość bezkompromisowa odpowiedź na Canonowskie 24-105/4L :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Jaki by ten fulfrejm nie był skropowany, to będzie do niego megaprzejemniasty ultrauniwersalny stabilizowany standarcik - AF-S VR24-120/2.8

Powiedziałbym, że to dość bezkompromisowa odpowiedź na Canonowskie 24-105/4L :lol:

---

Choć podepniemy i porównamy wyniki :D

A pewnego dnia jakiś sprytny człowieczek zmontuje przejściówkę pozwalającą używać szkiełek Nikona na Canonie (i odwrotnie) z całym dobrodziejstwem inwentarza - to będzie rewolucja :mrgreen:

Rozmarzyłem się...

Cytat:

---

Zamieszczone przez caravaggio

Chyba, ze chodzi o przesiadke z Canona x1.3 na Nikona x1.1, bo jakos nie dostrzegam w ofercie Canona korpusu z cropem 1.1. A ty? ;-)

---

Canona z cropem 1.1x faktycznie nie ma - jest za to 1.0x :twisted: i to od dawna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Choć podepniemy i porównamy wyniki :D

---

Z tym będzie mały problem. Nawet jak się to cudo pojawi, to znając możliwości produkcyjne Nikona, początkowo będzie nie do dostania....

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Jaki by ten fulfrejm nie był skropowany, to będzie do niego megaprzejemniasty ultrauniwersalny stabilizowany standarcik - AF-S VR24-120/2.8

---

Znaczy - to niby jedno ze szkieł jakie mają obrodzić w przyszłym tygodniu na PMA?

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Z tym będzie mały problem. Nawet jak się to cudo pojawi, to znając możliwości produkcyjne Nikona, początkowo będzie nie do dostania....

---

Aha, to może strzępienie języków zostawmy może na moment, jak już sie pojawi?
Bo jak to wszystko czytam (szczególnie u Was), to nikon znów jest najlepszą firmą, a jej aparaty nie mają sobie równych.
Proponuję zejść na ziemię i spojrzeć na ofertę na półkach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arek Piekarz

Canona z cropem 1.1x faktycznie nie ma - jest za to 1.0x :twisted: i to od dawna.

---

on nie jest 1.0X :D brakuje mu 1mm do prawdziwie pelnej klatki :p

Cytat:

---

Zamieszczone przez Skipper

on nie jest 1.0X :D brakuje mu 1mm do prawdziwie pelnej klatki :p

---

O czym ty piszesz?

Jesli o 5D to 0.2mm na szerokosc i 0.1mm na wysokosc. Wiec nie milimetr. 1Ds brakuje 0.2mm w obu wymiarach.

35.8 daje crop 1.0055865921787709497206703910615 :D Dwa zera po przecinku to dosc wyrazny znak ze jednak 1.0 to jest. Pewnie podobny rozrzut rozmiaru byl na wiekszosci klatek filmow 35mm.

Tyle ze pomijajac wszystko powyzej jest jeszcze 1ds mkII od dawna i ma pelne 36x24.

ups mialo byc 0.1 :D bo chodziło mi o 5d

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

a takie coś to już totalnye sam nie wiem co .....

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

i to zdaje się nie jest fejk ......

---

Jeszcze gdyby to kosztowało tak w okolicach 1500zł z jakąś stałką, to kupowałbym od razu. Do streetphoto idealny :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Jaki by ten fulfrejm nie był skropowany, to będzie do niego megaprzejemniasty ultrauniwersalny stabilizowany standarcik - AF-S VR24-120/2.8

Powiedziałbym, że to dość bezkompromisowa odpowiedź na Canonowskie 24-105/4L :lol:

---

Ultrauniwersalny to on może i będzie :mrgreen: ale trzeba będzie mieć ultradużo kasiory :) żeby go kupić. Stawiałbym coś w okolicach 2.5k$ na dzieńdobry :D.

Ja mysle ze i krzepy aby go nosic tez trzeba bedzie troche :mrgreen:

Witam!!!
musiałem się zarejestrować, żeby przekazać Wam niezbyt dobrą nowinę!

http://img502.imageshack.us/img502/8195/nikond20si0.jpg

Otóż ten Nikon D20 to "niestety" jest 100% fejk i żeby było ciekawiej to wykonany przeze mnie wczoraj :D
Chyba nikt z Was nie myślał, że Nikon mógłby wypuścić takiego gniota? :P
Owszem, D40 nawet przez nas uważany jest za pewien niewypał, ale to co w przypływie fantazji stworzyłem raczej nie ma prawa istnienia i nazywania sie lustrzanką...
Dla ciekawskich: Stworzyłem to właśnie na podstawie zdjęć Nikona D40 z dpreview...

tu mój wątek na forum nikona:
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=20401

pozdrawiam! :D

Szkoda, bo akurat taka _miniaturowa_ lustrzanka to byłaby ciekawa rzecz :)

kurcze a juz mialem nadzieje....szlag! :-(

Cytat:

---

Zamieszczone przez odie83

musiałem się zarejestrować, żeby przekazać Wam niezbyt dobrą nowinę!

---

Czesc Odie, ja tez sie tu zarejestrowalem. Mozna poznac fajnych ludzi choc z troche innym sprzetem :-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Canon wymięka ;) :D. Może wreszcie skończy się monopol :).

---

Full Frame (honest) with DX mode at 1.5x -
High Speed Crop and 10 fps or more
18.7 MP
MSRP $7999

Czego sobie i wam życzę ;-)

i jeszcze jedno memento (również dla przyszłych Dresiarzy)
I think this size sensor will more than max out any of the current Nikon lenses that are available.

W!

gietrzy - pracuje na rynku foto i na 100% i tak nie kupimy sobie nowych puszek Nikona, juz poszlo zamowienie na nowe DSy i tak bedzie ze wszystkimi profesjonalnie traktujacymi zarabianie na foto. System Canona dla profi jest o niebo lepszy i aktualnie zupelnie bez konkurencji... W ostatni weekend bylem na wyspach, robic zdjecia ligi angielskiej. Zadnego czleka z Nikonem nie zobaczylem kolo mnie na stadionie ;> Bylo kolo 30 z akredytacja. Srednia to dwie puszki C. na czleka. I tyle w tym temacie!

Zdrowko

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Full Frame (honest) with DX mode at 1.5x -
High Speed Crop and 10 fps or more
18.7 MP
MSRP $7999

Czego sobie i wam życzę ;-)

i jeszcze jedno memento (również dla przyszłych Dresiarzy)
I think this size sensor will more than max out any of the current Nikon lenses that are available.

---

Gietrzy po pierwsze ten przeciek to chyba jednak lipa. Miałbyć dzisiaj i jakoś cisza chyba że jeszcze coś będzie. Po drugie jeśli to prawda (zwłaszcza z ceną) to gratuluje optymizmu Panom z Nikona. Za tę cenę wolę nowego mareczka III i kilka szkiełek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Gietrzy po pierwsze ten przeciek to chyba jednak lipa. Miałbyć dzisiaj i jakoś cisza chyba że jeszcze coś będzie. Po drugie jeśli to prawda (zwłaszcza z ceną) to gratuluje optymizmu Panom z Nikona. Za tę cenę wolę nowego mareczka III i kilka szkiełek.

---

Potwierdzam. Ten przeciek z photo.net jest raczej na bank lipny. Wiarygodne przecieki nic nie wspominają o cenie, zdecydowanie crop 1.1, prezentacja być może na PMA. O 50/1.2 nic mi nie wiadomo, acz owszem, jedno interesujące źródło wspomina o 24-120/2.8VR...

Nie ludzmy sie. Stoiska na PMA sa juz na ukonczeniu, jesli tam
na serio bylby nowy Nikon, to wielkie bannery "ktos" by widzial,
dziesiatki sztuk aparatow do pomacania "ktos" by rozpakowal,
"ktos" by cos gdzies online pokazal...
Znacie slowo na "d" co ma 4 litery?
Podsumowujac mamy wysyp wydmuszek na PMA -
1) "profesjonalny" Olympus
2) Nikon D3
3) Pentax MF wydmuszka v.4
4) Sony cos tam (na mur bedzie jakas wydmuszka od nich)
Na tym tle Canon po prostu powala...

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

Nie ludzmy sie. Stoiska na PMA sa juz na ukonczeniu, jesli tam
na serio bylby nowy Nikon, to wielkie bannery "ktos" by widzial,
dziesiatki sztuk aparatow do pomacania "ktos" by rozpakowal,
"ktos" by cos gdzies online pokazal...

---

no chyba, ze maja do pokazania concept model. ulepiony z gliny, wyrzezbiony w drewnie czy odlany z brazu :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

Na tym tle Canon po prostu powala...

---

E tam powala, przecież to tylko miniaturki. Poza tym gość się przechwala
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=22311091

;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

E tam powala, przecież to tylko miniaturki. Poza tym gość się przechwala
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=22311091

;-)

---

Tak, tylko ten facet MOZE sie przechwalac :lol:
A na serio, jezu taka jakosc zdjec i 22MP w nowym Ds-ie
to az strach sie bac!
Qrna niech ten Nikon ruszy te swoje 4 litery
i cos pokaze wreszcie!

Jeżeli crop 1.1 ma umożliwić Sony stabilizację w body i czym na pewno będą się ostro reklamować, to czy Nikon też coś takiego w przyszłości zastosuje?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jarko3City

Jeżeli crop 1.1 ma umożliwić Sony stabilizację w body i czym na pewno będą się ostro reklamować, to czy Nikon też coś takiego w przyszłości zastosuje?

---

Wątpię w końcu też mają VR-a tak jak Canon. Po za tym nie jestem przekonany czy ten crop to akurat ma jakiś związek ze stabilizacją w body. Przy zapasie jaki daje w stosunku do szkieł pod pełną klatkę może to być spory problem.

No to Nikon wzial i pokazal... Pozal sie boze premiera.
I aparat i obiektyw - rewelacja :lol: Obciach, ze az wstyd.
Ciekawe co ci "powazni" przepowiadacze teraz zrobia, pewnie
pogadaja sobie na forum D1/D2/D3 u nikonians...
To by bylo na tyle jesli chodzi o moj 1Ds MkIII szybciej...

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

No to Nikon wzial i pokazal... Pozal sie boze premiera.
I aparat i obiektyw - rewelacja :lol: Obciach, ze az wstyd.
Ciekawe co ci "powazni" przepowiadacze teraz zrobia, pewnie
pogadaja sobie na forum D1/D2/D3 u nikonians...
To by bylo na tyle jesli chodzi o moj 1Ds MkIII szybciej...

---

Wiesz ale zapowiedź może być do tego bannerów nie potrzeba.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Wiesz ale zapowiedź może być do tego bannerów nie potrzeba.

---

Nie ma zadnej zapowiedzi. Jeszcze raz ten link, bo tu chyba jego miejsce:

http://nikonimaging.com/global/activ...2007/index.htm


Nikon powoli robi sie dla mnie druga Minolta...
To, ze teraz sprzedaja duzo tanich aparatow nic nie znaczy na dluzsza
mete. Wejdzie na rynek jakis producent lodowek z aparatami za $300,
ktore dodatkowo maja kalkulator i Nikon straci od razu 10% przychodow.
Pozniej na gwalt sproboje zrobic pro camere, wyda cala kase, a i tak
bedzie za pozno. I to bedzie na tyle... Zobaczysz, ze dzis moze sie
okazac bardzo smutnym dniem w historii Nikona i calej fotografii....

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

Nie ma zadnej zapowiedzi. Jeszcze raz ten link, bo tu chyba jego miejsce:

http://nikonimaging.com/global/activ...2007/index.htm


Nikon powoli robi sie dla mnie druga Minolta...
To, ze teraz sprzedaja duzo tanich aparatow nic nie znaczy na dluzsza
mete. Wejdzie na rynek jakis producent lodowek z aparatami za $300,
ktore dodatkowo maja kalkulator i Nikon straci od razu 10% przychodow.
Pozniej na gwalt sproboje zrobic pro camere, wyda cala kase, a i tak
bedzie za pozno. I to bedzie na tyle... Zobaczysz, ze dzis moze sie
okazac bardzo smutnym dniem w historii Nikona i calej fotografii....

---

Nie da sie zaprzeczyć, że może tak być. Zwłaszcza że konkurowanie na rynku entry-level jest niezwykle trudne i ryzykowne (łatwo wyrobić sobie pozycję ale też błyskawicznie starcić). Miejmy nadzieję że jednak wiedzą co robią i D3 wkrótce stanie sie faktem.

wklejam link:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=22325771

nie chcialbym wyciagac jednoznacznych wnioskow tylko na podstawie jednego watku, ale ten jeden brzmi jak pogrzeb.

nie wiem czemu nikon nie zacznie wiecej inwestowac w pro-puszki. przeciez to moze byc dla nich niezle zrodlo dochodu niz entry-puszki na coraz ciasniejszym rynku. nikonowi zreszta najblizej do tego - technologicznie(zwlaszcza gdyby zaczeli robic wlasne matryce) jak i ze wzgledu na tradycji i renome. tego nie ma sonolta czy samsug.

Nikon wielokrotnie juz pokazal ze zrobic dobra pusze to dla niego nie problem, jedyne co go powstrzymuje to wlasnie brak niezaleznosci w dziedzinie matryc...

Cytat:

---

Zamieszczone przez schabu

nie wiem czemu nikon nie zacznie wiecej inwestowac w pro-puszki. przeciez to moze byc dla nich niezle zrodlo dochodu niz entry-puszki na coraz ciasniejszym rynku. nikonowi zreszta najblizej do tego - technologicznie(zwlaszcza gdyby zaczeli robic wlasne matryce) jak i ze wzgledu na tradycji i renome. tego nie ma sonolta czy samsug.

---

Pytanie czy to kwestia chcenia czy braku funduszy?

Cytat:

---

Zamieszczone przez schabu

nie wiem czemu nikon nie zacznie wiecej inwestowac w pro-puszki. przeciez to moze byc dla nich niezle zrodlo dochodu niz entry-puszki na coraz ciasniejszym rynku. nikonowi zreszta najblizej do tego - technologicznie(zwlaszcza gdyby zaczeli robic wlasne matryce) jak i ze wzgledu na tradycji i renome. tego nie ma sonolta czy samsug.

---

Odpowiedź jest niestety banalna: bo nie ma wystarczająco dobrych matryc. Sam ich nie produkuje (jest zdany na Sony), a nie ma (prawdopodobnie) funduszy na start-up costs (dział rozwoju, itp.) w tej dziedzinie.