http://canon-board.info/showthread.p...437#post198437Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Wersja do druku
http://canon-board.info/showthread.p...437#post198437Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
30Dn - same body but has 2 print buttons. :mrgreen:
f.
http://www.bobatkins.com/photography...fall_2006.html
- cała masa spekulacji
Ale bardzo z sensem napisane! Warto przeczytać.Cytat:
Zamieszczone przez slawi_3000
no, wypuszczenie takiego szkła jak 100-400/4 is byłoby świetnym posunięciem...
byleby to tylko nei była pompka....
to wtedy bym brał 100-300/2.8 is. :D
Może nie być pompka, ale ma być puzon :-PCytat:
Zamieszczone przez adamek
Ostatnio oglądałem w necie galerie z Ekwadoru. Facet się upiera, że Canon na Photokinie 2006 wypuści kilka szkieł (wartych uwagi). W exifie (BreezeBrowser) było 98mm-280mm?Cytat:
Zamieszczone przez adamek
Anyone?
Byc moze to wczesniej wspomniane nowe 100-300 f/2.8 L IS.
Brać w Hiszpanii spekuluje w kierunku matrycy FOVEON, ciekawie się robi...
http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=93622
Bez pompki i puzona jedno, ostre poproszę :)Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
ale 100-400 to puzon koniecznie musi byc. Inaczej nie kupuje :mrgreen:
Foveon dobra rzecz. Odpada wiele problemow na ktore cierpia matryce bayerowskie, ale dochodzi znowu pare innych. Tyle ze smierdzi to interpolowanie w gore. Jak juz robic to raczej jak nalezy. Sigma sukcesu nie odniosla a inni sie nie bardzo kwapia jak narazie.
Nie mysle jednak aby Canon majac tak dopracowana technologie cemosow babral sie w foveona.
Powtórze za Rootbeer'em:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Canon nie ma sensora Foveon tylko "foveon-like, 4 layers". To będzie mocniejsze od Foveona ;-)
A ten obrazek Canon EOS 3 Foveon to raczej fake. To już jakiś czas temu krążyło po sieci.
Tak, to fake. Sam właściciel stronki to przyznaje.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Pewnie o CMYK mu chodziło :D I directprint obowiązkowo :lol:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
I z przodu i z tyłu - dla wygody użytkownika oczywiśćie :lol: :lol:!Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Ooo.. do kin wchodzi "Hobbit" w ramach wprowadzenia do LotR? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
albo RGBC. z dodatkowym cyjanem, ktory pozwoli uzyskac na zdjeciach wieksza selektywnosc blekitow, a przy tym nie obnizy znaczaco podstawowej informacji o luminancji(sp?), jaka zawsze zapewniala zielen :)Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
a to, wbrew pozorom, byloby bardzo nieglupie. choc i tak od samych kolorow wazniejsza jest glebia bitowa. a tu poki co na 12 bitach stanelo. i stoi. i szans na zmiane poki co ni hu hu... bo po co, jesli uzytkownicy onanizuja sie ostrymi pikselami, a jak brakuje rozpietosci to wala niezbyt estetyczne HDR-y :(
100-300 moze nie byc pompka ale tak dlugie i na pewno ciezkie szklo jak 100-400 4 to musi byc pompka by sie tym wygodnie obslugiwalo :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez adamek
Kolejny ciekawy cytat z dpreview:Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Before 1 month I tested a new sensor that I think it could be for the 1Ds new model camera. If what they told me is correct and no major changes will be done, then expect the following soon…
22 Aug will be the official presentation.
21 Nov 2006 the first one will hit the streets at 9.999$ suggested price.
22MP 12bit color usable at 3200asa. (48x36cm newCMOS)
User could switch to12MP 8bit color and work at 4800asa (getting almost same noise as with 5D at 1600asa, that my test showed).
Also 6400asa will be there as option but as I tested is not usable (except for B&W photos).
ISO priority mode.
New DIGI-chip offering 3presets for real-time tonality enhancements. (Much better than the one I tested in a new SONY A-DSLR).
Also 1Ds Mark III will be compatible with the new EF-Ls lenses. (There will be some new lenses soon for new 2xFullFrame cameras (in 2years maybe). Something like the opposite of the EF-S called EF-Ls or EF-Ds.
Niezła, czarna, robota robotów z marketingu Canona ;-)
I co do cholery ma wspólnego z A-DSLR Sonego aparat za $8000 :evil:
Hmm... te ISO6400 to się przewija już od dość dawna, także coś w tym musi być... ale nowe obiektywy? Nieee wydajeee mnie się :mrgreen: I ta wzmianka o Sony jakoś tu nie pasuje :)
Ale zobacz jaki on tu rozmiar sensora podal :)
Sredni (tfu, liczac jednostke, wielki) format od Canon'a? LOL :mrgreen: A niektorym juz 1ds jest za duzy :D To bylo by ogromne w obu przypadkach :twisted:
Byc moze Canon dal mu prototyp jako scianke do sredniego, a potem sobie przytna o polowe i beda pakowac jako FF do eosow... Przelaczanie na mniej MP 8 bit... hmmm... To mi smierdzi 1d/1ds w jednym.
Bajka o EF-S z FF ma biedne szanse nawet liczac nieruchome lustro.
http://www.mir.com.my/rb/photography...S-RT/index.htm
Wogole to ten przeciek jakis taki kiepski dosyc i malo wiarygodny... 22mp przez pol (bo matryca ma miec 36x24 a nie 48x36) da raptem 11mp w 1ds'ie... Po szesnastu? Bzdura. Ceny canon tez nie wywinduje do poziomu wyzszego niz obecne ceny 1ds'a.
Nie, no tego 2xFullFrame cameras to już nawet komentować mi się nie chciało :lol:
ISO 6400 bardzo by sie przydalo gdyby machneli sie znowu na 10fps z nieruchomym lustrem. Ale to chyba troche jeszcze nie teraz.
cm? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Mnie by to bardzo nie przeszkadzalo jak by miala cm :)
Niestety na wiecej niz mm nie mozna liczyc narazie od Canona.
Mnie się wydaje, że te informacje mają taką samą wartość jak wypociny Pana Kena Rockwella dotyczące D80 czyli żadną. To już dane tego 3D wyglądają znacznie bardziej wiarygodnie. Może prawdą jest, że specjalnie rozsiewają plotki żeby zamącić to co "prawdziwego" już przeciekło.
Nie jest też wykluczone że Canon pracuje nad matrycami ale do średniego formatu. W końcu czemu nie mają ugryźć kawałka z tego tortu.
Odszczekuje :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Kolejny cytat tego samego pana
We are not ready for more than 22-24MP sensors at the time for DSLR cameras but...
... in the University I work we have a project on improving Dynamic Range on any sensor. We do not work for Canon or Sony or Mamiya. In fact we test their beta-Sensors and give them free information and maybe they will contribute to the project.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
New lenses will have a divider (/) factor for the lenses just the opposite of the 1.3 or 1.6 multiplier (x) factor on the EF-s lenses.
Current lenses will not be unusable, just "divided". For example a 50mm will be 35mm on the new 2xFF sensor. Nobody understood it from my first post? Maybe it is my bad English. Read more carefully my first post.
Czy jest tu na bordzie ktoś kto mi to wytłumaczy bo obawiam się że facet mówi prawdę
Czy ja dobrze rozumuje, że zapodadzą 36x48 i EF'y będą cropami ???? :shock:
Witam ,
kolejne informacje :http://forums.dpreview.com/forums/re...64590&page=1:D
poprostu ;-)Cytat:
Zamieszczone przez toma20D
Nie, no to jest bujda na resorach.
Obecne obiektywy EF nie obejmą żadnej większej matrycy bo, po pierwsze, maja koło krycia ciut większe niż 43mm więc na większym sensorze będą winetować, a po drugie jeżeli bagnet EF ledwo wystarcza na oświetlenie matrycy FF przy szerokich kątach, to na pewno nie wystarczy przy większej matrycy (telecentryczność).
I jeszcze jedna sprawa z innej beczki: jeżeli gość rzeczywiście współpracował z Canonem i zna szczegóły techniczne to skąd zna informacje marketingowe (data prezentacji, wprowadzenia na rynek i cenę). Nie mówiąc o tym że byłby idiotą, gdyby takie informacje w ten sposób ujawniał.
Kto powiedział, że to będzie EF? Przecież facio pisze, że będzie coś co nazywa EF-Ls or EF-DsCytat:
Zamieszczone przez Cyborg
No przecież pisze że EF będzie miał przelicznik dzielony :-D a nowe szkła za 2 lata... Szkoda gadać.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A tak na poważnie, to sądzę, że prędzej czy później należy się spodziewać że Canon połączy linie 1D i 1Ds, czyli "szybkie i dokładne w jednym". Technicznie jest to IMHO już możliwe.
Co do 3D jako następcy 5D to jeszcze nie teraz. Jeżeli konsumenckie modele, takie jak x0D czy xx0D mają cykl życia 18 m-cy, to 5D, było nie było, niszowy model powinien mieć dłuższy cykl, 24 m-ce, albo więcej?
Ale sie super fajoski watek z tego zrobil! Wlasnie poczytalem sobie te rewelacje na dpreview:
...Grenlandczyk pracujacy w Niemczech, buehehe... :mrgreen:
...sensor 2x FF wspolpracujacy ze szklami EF (ale bylaby winieta!), buehehe... :mrgreen:
...koles ujawnia wszystko co wie bo go nie dotyczy zadne NDA (non-disclosure agreement), jaaasne... :mrgreen:
...jest tylko beta-testerem ale dokladna date prezentacji i cene zna... :mrgreen:
...ludzie w Niemczech i Holandii nie mowia po angielsku - pewnie mowia po "grenlandzku" :mrgreen:
Dawno sie tak nie ubawilem.
Wiesz nie jesteś odoosobniony dla mnie to też wszystko mocno naciągane.Cytat:
Zamieszczone przez djtermoz
gietrzy dzięki za te wszystkie wycinki robisz super robotę:grin: , ile bym musiał się naprzedzierać przez to wszystko żeby dojść do sedna:grin:.
Dlatego tez zapytalem sie o to ile lat ma gietrzy ;-) Bo ja juz w wieku 10 lat nie wierzylem w bociana, chodzenie po wodzie i inne glupoty ;-)Cytat:
Zamieszczone przez djtermoz
Nie winietujace szkla EF z 2x wiekszym powierzchniowo sensorem zaprojektowanym do nowej linii obiektywow :lol: To jest - nie przymierzajac - dowcip roku, bawie sie conajmniej rownie dobrze jak ty :mrgreen:
BTW - sensor 48x36mm ma Mamiya ZD za prawie 50 tysiecy zlotych... a nawet w polowie nie jest tak bogata w mozliwosci AF i innych podzespolow jak obecne "jedynki". O nowych mozliwosciach prezentowanych przez gietrzy nawet nie wspominajac :lol:
Nie jest też wykluczone, że to przebitka prawdziwej informacji o tym, że Canon chce wejść na rynek średniego formatu. Co wcale ni musi oznaczać kompatybilności z EF. Zwyczajnie nowa linia sprzętu. Oni jak najbardziej mogą sobie na to pozwolić. Stąd też może od czasu do czasu ten rumor o systemie modularnym? Ale wtedy to firmy które już są na rynku średniego formatu mają przekichane.
No.
TO byłby prawdziwy strzał w plecy. :)
Musieli by zbudować od nowa cały system... którego nie posiadają.
A taka mamiya, czy rollei, czy hassel posiada.
Musieliby dostać się do grona ludzi którzy fotografują cyfrowym średnim formatem (achh, te tłumy. ;) ) i przekonać ich że szkła canona dadzą lepszą plastykę niż szkła hassla.
No i pewnie by chcieli na tym jeszcze zarobić.
Moim zdaniem - nie ma szansy. :)
Wiesz przy ich potencjale to nie jest takie znów niemożliwe. A dostać się do grona nie będzie trudno jak się odpowiednio ukształtuje ceny.Cytat:
Zamieszczone przez adamek
Firmy które wymieniłeś to praktycznie (może po za hasselem - choć też już sprzedany) trupy.
Ten pomysl ma jak najbardziej sens.
Wyobrazcie sobie, ze Canon chce wejsc w rynek wyzszych
formatow. Ma do wyboru - zbudowac calkowicie nowy system
i w sumie zupelnie nie skorzystac z bazy uzytkownikow, albo...
No wlasnie. Wprowadzic nowy aparat o super rozdzielczosci
i nowym, wiekszym sensorze OPARTY o 1Ds. W dniu premiery
odslonic powiedzmy 4 podstawowe szkla wspolpracujace
z nowym formatem, zabojcza optyka, ostrosc i brak CA od
brzegu do brzegu, po prostu bajka. A istniejace szkla sa jak
najbardziej do uzytku z nowym systemem, ale w funkcji cropu.
Czyli jesli np. nowy format to 40MP 36x48, to stare szkla
dzialaja w cropie na 24x36 (w pelnym formacie winietuja).
W pelnym "double FF" aparat zapisuje 2 klatki/s, w cropie czyli FF
5-6 klatek/s... Nowy sensor to zdecydowany krok na przod...
Digic III spokojnie radzi sobie z przerobem danych.
Średni nie może być ,,oparty o 1ds'' ani nic podobnego. Jedna z największych uciech w średnim formacie to wymienne kasetki z tyłu. (chyba duuża większość MF, oprócz pentaxa 67 i psikusa), do których body małego obrazka nie jest dostosowane.
Nie jest dostosowany również bagnet, bo jest za blisko filmu.
To musi być zupełnie nowy aparat.
Tak. Pod warunkiem ze przerobia tego 1Ds tak zeby mial wieksze lustro, wiekszy pryzmat, wiekszy wizjer, wiekszy bagnet... Tylko czy bedzie to jeszcze 1Ds? Oj chyba nie... Ale w koncu Grenlandczycy wiedza lepiej. ;-) Oni juz maja pelne dane o nowej puszce. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
A glupawi amerykanie leca na te rewelacje i sikaja z radosci na wiesc o iso 6400 :)
No właśnie dowcip polega na tym, że sporo z tych ludzi często używa do większości zadań 1Ds, bo daje wyniki "good enough" - i przekonanie ich akurat trudne by nie było. Zwłaszcza przy takich założeniach jakie podał wyżej snowboarder (częściowa kompatybilność z EF itp.). Choć mimo wszystko, nie sądzę - a w każdym razie jeszcze nie teraz.Cytat:
Zamieszczone przez adamek
Dywagacje o tym, co jest dziecinadą a co nie wycięte na śmietnik
muflon: skoro używają 1ds.. to nie będą chcieli pakować się w nowy system który należałoby rozwijać - bo mają 1ds ktyóry im starcza. :)
W temacie spekulacji zapodaję jeszcze dwa linki, być może były, jeśli tak to wybaczcie ale może niektórzy nie czytali8-): Canon_1DS_MkIII i tutaj może nawet ciekawszy.
10 MpxCytat:
Zamieszczone przez snowboarder
9 punktów AF
2,5" LCD
i jak zwykle o wszystkim zadecyduje cena ;-)
A jakieś źródełko by można:)?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Podstawowym błędem snowboarder'a było umieszczenie tego wątku w dSLR a nie w hydeparku, tak jak, imho powinno być.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wszystko w tym wątku należy traktować z przymróżeniem oka tj. jako plotki.
To może przenieść:razz:!Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy