Kadr fajny ale technicznie sie sypie (ostatnie foto).
Wersja do druku
Kadr fajny ale technicznie sie sypie (ostatnie foto).
19 no no :) Mucha (nie) siada :)
18 fajnie oświetlone, ale granica liścia i kwiatów trochę mi się nie podoba ;)
20. Super Ci się udało złapać w locie! Ten owad ma to do siebie, że na szczęście zawisa na chwilę w jednym miejscu ;) Mimo wszystko nie łatwo takie foto ustrzelić! Gratuluję :)
Rzeczywiście, mało jest takich fotek "lotniczych" makro - bardzo ładne!:)
Cieszę się, że się podobają. Rzeczywiście, te zdjęcia w locie wymagają najwięcej szczęścia i cierpliwości :)
Ojj, 19 w zupełni mioci. Kojarzy mi się z DD sprzed kilku miesięcy.
Makro owada w locie super.
20 super :)
widzę, że robisz specjalizację - owadów w locie :-D
super
W locie tak. Ale nie tylko owadów :)Cytat:
Zamieszczone przez ARN
22.
23.
24.
25.
26.
27.
Sorry za przesadzoną gdzieniegdzie winietę. W pełnej rozdzielczości wyglądało to normalnie a po zmniejszeniu się jakoś wzmocniło :(
Fajne zdjęcia, zabawnie wygląda flaga na 22, jakby psiak miał silnik odrzutowy w tyłku, 25 to nawet nie powiem z czym mi się kojarzy, ale jak komuś jeszcze z tym samym to jest straszny świntuch.
fajnie uchwycone frisby.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Szkoda, że się jakieś psiaki przyszwendały w kadr ;)
Tyle żywiołu i radości dawno nie widziałem na fotkach - piękne!:)
baj-de-łej: #22 żeby taki mały pies wyciągał taki pułap w ataku... - jak wklejony;) super psinka!
Fajnie, że zachowana jest jednorodna obróbka w całym secie z pokazów.
22 i 26 super złapane!
Ciekawe, nie widziałem dotychczas wyników psiej tresury zza obiektywu..
Brakuje mi kompletnego ujęcia chwili: w 22 laska niewiele stanowi, wręcz nieświadomie reklamuje znienawidzonego potentata obuwniczego..
W 24. brakuje mi kilkunastu kroków dla uchwycenia kontaktu wzrokowego obojga. Odpowiedni wyraz twarzy i zdjęcie byłoby nie do odparcia ;)
28. Ot taki mały kiczyk na zakończenie sezonu ;)
Ten twój "kiczyk" jak to nazwałeś, prawdopodobnie z uwagi n agwiazdki z latarnii...imho jest bardzo ciekawe ze wzgledu na te maszty odbijajace sie w wodzie...bardzo ciekawy efekt.
Jak widzicie psa na takiej wysokości przelotowej, to oznacza, że prawdopodobnie wybił się z pleców swojego partnera. Inaczej by chyba nie dał rady.Cytat:
Zamieszczone przez x-mac
Nazwałem "kiczykiem" bo temat taki troszku banalny "Mazury nocą". Ale dzięki za słowo otuchy ;)Cytat:
Zamieszczone przez Paenka
Paenka ma rację to nie jest wcale banalne zdjęcie. Trzeba to wypatrzeć i uwiecznić, a Tobie sięudało. Dog show - bardzo mi się podobał fajnie ukazana dynamika, ruch. Ptaki - moim zdaniem słabo, potrafisz robić zdjęcia na 10 razy lepszym poziomie (np. kiczyk i dog show to pokazuje).
Kolaj - jeżeli to określenie "kiczyk" nie jest kokieterią, to ja to kupuję. Lubię takie klimaty.
28. zdjąłbym trochę tego żółtego latarnainego koloru - nie przepadam za tym i jeżeli nie spełnia jakiejś konkretnej funkcji to zawsze idę w zimne.
29. jakieś takie mdłe? z czego to? jakiś analogowy obiektyw? a może ostre słońce?
pozdrawiam
Próbowałem też to zdjęcie wywoływać z WB ustawionym na łódki (były białe) ale wyglądało to nienaturalnie. To żółte zabarwienie oddaje nastrój, jaki tam wówczas panował. Oczywiście ma prawo się nie podobać :)Cytat:
Zamieszczone przez maradi
A istnieją obiektywy cyfrowe? ;) Ten to był akurat 70-200/2,8IS. Słońce faktycznie było dość wysoko.Cytat:
29. jakieś takie mdłe? z czego to? jakiś analogowy obiektyw? a może ostre słońce?
Dzięki za komentarz!
"analogowy" obiektyw to skrót myślowy - przepraszam jeśli niejasny. chodziło mi o jakieś stare szkła na M42 na przykład.
Super te zdjęcia z zawodów DCDC 2009. Ciekawie uchwycone.
Pogoda pewno dała się we znaki:roll:
A ja bym powiedziała, że to było odbicie od klatki piersiowej ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
31 jest przepiękne.
32 Trochę mi przeszkadza kadrowanie. Jest albo za dużo, albo za mało. Raczej za mało. Ale zdjęcie ładne. Trochę głowa nieostra.
Zdjęcie 31 klasa :) żeś to chwycił ;)
Na 32 dla mnie za dużo treści w całości, jakby za ciasno. Rzeczywiście dinderi słusznie zauważył, ze ostrość z głowy uciekła.
Baardzo lubię zdjęcia makro. Czy mógłbyś napisac coś na temat sprzetu?
Makro to generalnie nie moje klimaty, ale nr 36 jest naprawdę super :D
Macro, to nie moja specjalnosc, choc baaaardzo lubie ogladac. Twoje zdjecia z tej dziedziny sa fajne (ciekawe kolory, ladne kadry etc.) jednak 34 jest niestety nie trafione z ostroscia a w takich fotkach to mocna razi :-( Poza tym ok :-)
Jednak nie moglem sie powstrzymac od wypowiedzi nt. "kwiaciarki" (jazz, bobby itp. :-) innymi slowy - moje klimaty ;-)). Zdjecie kolorystycznie fajne ale kompozycja sie wali straaasznie... :-( Wystarczylo sie przesunac krok w lewo zeby nie bylo w drugim planie tej literki "E" i kawalka czegos czerwonego. Poza tym, reklama krzywa i calosc niestety tez. Na szybko w PSie zrobilem korekte i mysle, ze tak byloby o wiele lepiej ;-)
I jeszcze jedno - mysle, ze w tym przypadku, fajnie wyglodaloby to zdjecie z mniejsza glebia ostrosci ;-)
Dzięki Pikczer. Cieszę się, że moja kwiaciarka zainspirowała Cię i, że zaprezentowałeś własną jej wizję. O ile zgadzam się co do wyprostowania fotki, o tyle wersja z dużą GO bardziej mi odpowiada :)
co do głębi ostrości to autor chyba z premedytacją dał taką a nie inną z racji na reklamę "erotic store" tak mi się przynajmniej wydaje, jeżeli jest iinaczej to wielkie sorry =)
Wiesz - dla mnie w zdjeciu musi byc jakis motyw przewodni, a takowy najczesciej tworzy wlasnie wyostrzenie tego, na co chcemy zwrocic uwage. Tu pokazales wszystko, a wg mnie uwaga ogladajacego powinna byc skierowana na to co chciales mu pokazac ;-) Jesli kwiaciarka, to czemu nie? :DCytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Poza tym, to tylko moja wizja, wiec przepraszam za moze namolne przyklady ale tylko tak moge od razu pokazac o co mi chodzi ;-) :idea:
Nie wydaje Ci się :) Chciałem aby na tym zdjęciu wyraźnie widać było pewne (niekolorystyczne) kontrasty.Cytat:
Zamieszczone przez X tomicher X
No dobrze - tylko wytlumacz mi prosze, co do tego ma Bobby McFerrin jesli taki mial byc zamysl :?: Poza tym, mala glebia ostrosci nie zmienia tego, ze nadal go widac, tylko nie w pierszym planie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez X tomicher X
Nie ma sprawy. Motywem tego zdjęcia nie jest konkretny element w postaci kwiaciarki a raczej kontrast, jaki powstaje poprzez umiejscowienie jej w pewnym kontekście. Dlatego uznałem, że żaden z elementów nie powinien być wywalony poza GO. Ale to tylko moja radosna wizja :)Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
A widzisz - dopiero jak wyblurowalem Bobiego zobaczylem, ze tak powinno byc :-) tj. ostre "soft erotic" i rozmyte zlozone do modlitwy rece muzyka :-)
Bobby patrzy sobie na to wszystko z tego plakatu z pewnym dystansem. Pasuje mi w tym kadrze.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Tak, ale mi się bardziej podoba bez rozmazania. Ot, kwestia gustu.Cytat:
Poza tym, mala glebia ostrosci nie zmienia tego, ze nadal go widac, tylko nie w pierszym planie
Nareszcie jakieś fajne zdjęcia! Nie ma to jak poszukiwania i eksperymenty. Mi przypadło do gustu ostatnie. We fragmentach dostrzegam analogię do rysunków HR GIGERA. Naprawdę ciekawe.
Zupełnie nie moje klimaty. Ta lecąca pszczoła z koszmarnym, zaziarnionym tłem... Po prostu znieudane zdjęcie. Podobnie babcia i McFerrin... Trzeba łopatologicznie wyjaśniać przesłanie...
Chyba kolega ma za dużo sprzętu i mocno się nudzi... Nie rozumiem tych zachwytów, ale "de gustibus"...
Czym dymisz podczas robienia zdjęć dymkom? Światło z boku, dymek na białym tle czy może inaczej? Ostrość na manual?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kiedyś, podczas zabaw z dymkami zrobiłem kilka
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1534293.jpg
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1529802.jpg
ale więcej było nieudanych niż udanych.
Dymiłem kadzidełkami, ale z nich było mało dymu - dopiero po posmarowaniu masłem pięknie dymiły (choć nos cierpiał).