Wersja do druku
Nie znalazłem konkretnych informacji na temat 18-55 DC III więc podłączę się do starego tematu.
18-55 IS II czy DC III?
Czy dobrze widzę, że DC III ma manualną regulację ostrości, a IS II tylko elektroniczną. Bo z tego powodu byłem już zdecydowany na z reguły tańszy DC III ale teraz się zastanawiam, tym bardziej, że gdzieś pojawił się 1200D z IS II (ze stabilizacją -tak?) za 1300zł
Ktoś pomoże podjąć decyzję
DC III ma AF ale nie ma IS czyli stabilizacji.
Z tych dwóch zdecydowanie IS II a jak masz możliwość to najlepiej kupić wersję STM.
Nie mówcie, że za 2 tyś mogę mieć coś o wiele lepszego. Znajoma, żonie że komórki robią ładne zdjęcia.:lol: Więc miałem zgodę na 1260 ale promocja się skończyła.:(
--- Kolejny post ---
Dzięki nie spodziewałem się tak szybkiej odpowiedzi. Ta stabilizacja jest naprawdę tak ważna?
Optycznie to jest dokładnie to samo, a czy IS przydatny to już zależy - dla mnie przydatny - dla Ciebie nie musi być :D na pewno warto dorzucić do wersji STM (tam jest lepiej optycznie i stabilizacja też jest)
I AF szybki, cichy i celny. I obiektyw modą nie kręci. Tylko STM.
Albo będziesz się słuchał zony albo będziesz miał dobre obiektywy. Jezeli wierzysz w to że za 300zł będziesz miał to co za 2000zł a za 2000 zł to co za 6000zł to powstrzymam się od komentarzaCytat:
Zamieszczone przez al1111
--- Kolejny post ---
Stabilizacja jest bardzo ważna. jak wydasz więcej niż zona jest w stanie zaakceptować a ty w stanie ukryć to stabilizacja zostanie zachwianaCytat:
Zamieszczone przez al1111