Canon 5DS & 5DS R już oficjalnie (link do strony Canon)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pan.kolega

Przecie napisane, że DR podobna do 5Mk3.

Szumy na poziomie pikseli wg. Canona takie jak 7d2 (co powinno ucieszyć posiadaczy tego sprzęta).

Szumy na zdjeciu oczywiscie mniejsze z powodu większej matrycy czyli wiekszej ilosci pikseli.

---

zobaczymy po resampligu na sraw.

do tej pory to sa zapowiedzi jeszcze nieoficjalne.

c1dx osiaga w ten sposob wiekszy DR i w zasadzie kazdy aparat powinen , choc nie bardzo moglem do w mk2/3 pomierzyc.
ale w c1dx mozna.

zobaczymy w 5 ds?
jesli przez redukcje rozdzielczosci np do 24 mpx uda sie podniesc dr a szumy to raczej na pewno spadna - wowczas gra bedzie warta swieczki.


na d800 moglem obejsc sie bez hdr , gdzie w c5mk2 musialem go stosowac - to bylby ten uzysk praktyczny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

zobaczymy po resampligu na sraw.

do tej pory to sa zapowiedzi jeszcze nieoficjalne.

c1dx osiaga w ten sposob wiekszy DR i w zasadzie kazdy aparat powinen , choc nie bardzo moglem do w mk2/3 pomierzyc.
ale w c1dx mozna.

zobaczymy w 5 ds?
jesli przez redukcje rozdzielczosci np do 24 mpx uda sie podniesc dr a szumy to raczej na pewno spadna - wowczas gra bedzie warta swieczki.


na d800 moglem obejsc sie bez hdr , gdzie w c5mk2 musialem go stosowac - to bylby ten uzysk praktyczny.

---

DR wzrośnie ale tylko na wysokim ISO przy skalowaniu w dół.
Co do 5ds to widzę go jako killer combo z 17L TS, 11-24L, 85L... no i w przypadku kiedy ktoś realnie potrzebuje MPix to wtedy wiadomo, nie ma opcji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

zobaczymy po resampligu na sraw.

do tej pory to sa zapowiedzi jeszcze nieoficjalne.

c1dx osiaga w ten sposob wiekszy DR i w zasadzie kazdy aparat powinen , choc nie bardzo moglem do w mk2/3 pomierzyc.
ale w c1dx mozna.

zobaczymy w 5 ds?
jesli przez redukcje rozdzielczosci np do 24 mpx uda sie podniesc dr a szumy to raczej na pewno spadna - wowczas gra bedzie warta swieczki.


na d800 moglem obejsc sie bez hdr , gdzie w c5mk2 musialem go stosowac - to bylby ten uzysk praktyczny.

---

Owszem, kombinacje z redukcją pikseli mogą dać pozytywne wyniki, ale --- nawet w pełnej rozdzielczości mniejszy piksel na zdjeciu wygląda jak mniejszy szum, chociaż szumi tak samo. Mimo, że piksele w 5ds i 7d2 są podobnej wielkości na matrycy, na zdjeciu sa sporo mniejsze z FF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pan.kolega

Owszem, kombinacje z redukcją pikseli mogą dać pozytywne wyniki, ale --- nawet w pełnej rozdzielczości mniejszy piksel na zdjeciu wygląda jak mniejszy szum, chociaż szumi tak samo. Mimo, że piksele w 5ds i 7d2 są podobnej wielkości na matrycy, na zdjeciu sa sporo mniejsze z FF.

---

tak sa podobnej wielkosci , oznacza to ze szumiec beda podobnie , ale bedzimy mieli wiskszy obraz z ds tzn o wiekszej rozdzielczosci

jesli go zredukowac do wielkosci d7mk2 to szum na pewno spadnie i bedzie mniejszy , rozdzielczosc bedzie ta sama.

zobaczymy jak to bedzie w praktyce.
znam to z empirii z d800 i c5mk2 - redukcja ma sens , organoleptycznie poprawia obraz, pomiary tez to wykazuja, ze szum spada. A ze szum spada to DR tez troche rosnie.

dla c1dx widac to wyraznie. DR po przejsciu na sraw wyraznie rosnie.


jedno jest pewne - gorzej nie bedzie.
wyznaczylem sobie cene zakupu : 3500 eu za puszke . Inaczej czekamy na mk4 , lub spadek ceny.
c5mk2 jest tak dobry , ze nie odczuwam potrzeby zmiany - 200 000 wyzwolen i hula jak nowy , af niezawodny - zmiana musi miec sens.

no i na usuniecie pierwszych bledow tzw choroby dzicinstwa trzebna tez pare miesiecy odczekac.

Myślę że canon dobrze zrobił dając nam takie matryce. Są to aparaty raczej nie do reporterki dlatego szumy są sprawą drugorzędną bo w studio i tak rzadko wychodzi się po za iso 400 a w reporterce po co komuś pliki na pełne 50mpx

Już widzę, jak studyjni wyprzedają cały sprzęt nikona i przechodzą na canona :)

"sprzedam D800 w dobrej cenie" :D

Ciekawe jakie wnioski to wniesie w temacie FF vs APS-C :) biala goraczka nadchodzi (tylko ustalmy jedno naklejamy tasme czy malujemy sensor! To wazne).

Matryce od sony czy canonowskie w tych cudenkach?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marv84

Myślę że canon dobrze zrobił dając nam takie matryce. Są to aparaty raczej nie do reporterki dlatego szumy są sprawą drugorzędną bo w studio i tak rzadko wychodzi się po za iso 400 a w reporterce po co komuś pliki na pełne 50mpx

---

do reporterki jest 1dx i raczej pod wzgledem szumow / iso nic nie podskoczy do tej pory oprocz n4.
w reportazu nie jest potrzebna rekordowa rozdzielczosc.

mnie wysoka rozdzielczosc ds nie przeszkadza - bedzie , to sie wykorzysta .
gdybym mial jakies zyczenie - to tylko poprawa DR do poziomu co najmniej d800 , ale chetnie powiotam wyzsze.

nie po to sprzedalem niedawno d800 zeby kupic cos z mniejszym dr.

No to pojechali :shock:
Nie spodziewalbym sie, ze to padnie na serie 5 a nie na jedynke. Ciekaw jestem, czy w jedynce szykuja cos z jeszcze wieksza iloscia pixeli, czy jedynka zostanie tylko jedna?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

No to pojechali :shock:
Nie spodziewalbym sie, ze to padnie na serie 5 a nie na jedynke. Ciekaw jestem, czy w jedynce szykuja cos z jeszcze wieksza iloscia pixeli, czy jedynka zostanie tylko jedna?

---

Dla mnie duże zaskoczenie że było konieczne, dla 50Mpix wzmocnienie/przebudowa gniazda statywowego.

To czas rzędu "odwrotność ogniskowej" czy statywy ze średnich półek do muzeum.

jp