zgadza się .. nie wiem czemu .. ale z twoich fotek to na mój gust ta stałka dobrze wypadłaCytat:
Zamieszczone przez AQUANTA
Wersja do druku
zgadza się .. nie wiem czemu .. ale z twoich fotek to na mój gust ta stałka dobrze wypadłaCytat:
Zamieszczone przez AQUANTA
Ja bym nie powiedział. Wg mnie twoje foty AQUANTA pokazują dostanie różnice pomiędzy kitem a szkałami typu 50 /1,8 czy też 28-75 /2,8Cytat:
Zamieszczone przez AQUANTA
Zdecydowanie na duży plus tych 2 ostatnich ale tamron moim zdaniem nawet ciutek lepszy niż 50 1,8. To wg mojego zdania.
Bardzo dziękuje za foty. Dały mi kolejny powód aby naprawdę zakupić tego Tamrona w niedalekiej przyszłości. Mam plana aby włąsnie tym tamronem focić jako podstawą a kita zostawić jako szeroki kąt bo robie na wyjazdach dużo architektury i tam sie przydaje ten zakres do 18 "w dół"
No to jeszcze coś na styl kolegi z pilotem.
Niestety robione na ISO1600, przesłonie 5,6, ogniskowej 50mm i z jakis 35 cm.
Wycinki z JPG-a bez kompresji.
Tutaj już widać różnice :-P
W kolejności 50-tka, KIT, Tamron
Martinez
Te fotki robiłeś ze statywu ?
Mam wrażenie, że w jednym zdjęciu ostrośc jest na 5-tce, a na drugi miedzy 8, a 10-tką
Cytat:
Zamieszczone przez AQUANTA
A wydaje mi się , że powinno, akurat Tw ój egzemplarz Tamrona jest ostry, nawet zapodawałem sampla :
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=18
:)
Dopiero na tych cropach to zauwazyłem :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Dzięki za wybrane szkiełko.
z ręki robiłemCytat:
Zamieszczone przez AQUANTA
Ja rowniez zamierzam kupic tego Tamrona, jednak porowywac go z 8 razy tanszym obiektywem kitowym, ktory nie jest dla niego zadnym przeciwnikiem ... skonfrontowac by nalezalo go z odpowiednikiem sigmy i canonem 24-70. To bylyby ciekawsze testy. Jezeli ktos ma taka mozliwosc to chetnie obejrzalbym nawet takie amatorskie testy.
1) Na forum sporo juz takich konfrontacji bylo :roll: (wystarczy wpisac 28-75 do wyszukiwarki i zaznaczyc szukanie tylko w tytulach) .Cytat:
Zamieszczone przez Coufi
2) skoro nie chcesz go porownywac z 10 krotnie tanszym obiektywem to czemu chcesz go porownywac z 3krotnie drozszym?
Być może chodzi mu o zakres ogniskowych?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez