Testy szkieł na Optyczne.pl

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Oczywiscie. Moja wrodzona duma onanisty sprzetowego poczula sie mocno urazona wciskaniem mi tak taniego szkla ;)

---

Tak coś przeczuwałem :mrgreen:
To skoro już jesteśmy przy temacie: daje się nim zrobić coś z ręki?
Bo nawet jak tęskie spojrzę na 70-200/4L to strasznie kobylasta się wydaje...

Cytat:

---

Zamieszczone przez kami74

Kolejny plus dla optyczne.pl. zrobili test Sigmy 17-70. Chyba jako pierwsi przynajmniej ze znanych mi serwisów testujacych. Nie jest jeszcze opublikowany ale mniemam, że niedługo bedzie.

---

Doskonale!
I jeszcze wszyscy razem: czekamy na Tamrona 55-200 :-D

Niniejszym optyczne.pl wkładam do zakładek

Pozdrowienia
maurycyj

Cytat:

---

Zamieszczone przez maurycyj

To skoro już jesteśmy przy temacie: daje się nim zrobić coś z ręki?
Bo nawet jak tęskie spojrzę na 70-200/4L to strasznie kobylasta się wydaje...

---

Bo to trzeba pomacac a nie tylko patrzec.
Subiektywnie odpowiem - JA nie mam problemow z robieniem ani 70-200 2.8 ani 100-400 zdjec z reki.
Moze to ich urok, a moze to tylko IS? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Podzielenie testu na 11 podstron przerasta moja chec do czytania tego. Wiem ze zarabiaja na wyswietleniach tych reklam, ale to to gozej jak polsat.

---

NO, reklamy można bardzo łatwo usunąć stosując odpowienie reguły do urlfilter.ini czy filter.ini w Operze, lub sufrować z FireFoxem i jego wspaniałym AdBlockiem :) - polecam jednak Operę :>

Kolejnym szkłem na tapecie była nowa Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=14

Pozdrawiam,
Arek

Fajna stronka. Testy klarowne i bez zbytniego rozpisywania sie. Brakuje tylko sampli w przypadku zmiennoogiskowych zrobionych na testowanych ogniskowych. W sumie GOOD IDEA!!!

Test obiektywu Sigma 18-50 f/2.8 EX DC właśnie pojwił się na Optyczne.pl

Arek

Dobra robota Arek, weź jeszcze na warsztat sławnego Tamrona 28-75, bo z tego co widziałem jeszcze go nie testowałeś :)

Jest na liście życzeń :) Sam bardzo jestem ciekaw jak wypadnie.

Ha czyli per saldo 18-50 wypadła gorzej niż 17-70. Fajnie

To może ja moge mieć życzenia? :)
Interesuje mnie EF 70-300 F/4-5,6 IS USM - kadry w pionie i poziomie :)