Wersja do druku
biorąc pod uwagę ze sigma wypuści ze świtałem 2 to nie mam pojęcia kto jest targetem tej L
fajnie by było poznać statystyki sprzedaży tego szkła
swoja droga wszyscy chcieli wypuszczenia 24-105 ze światłem 2.8 ale oni źle zrozumieli i wypuścili 24-70 ze światłem 4
taki czeski błąd
i to szkło kosztuję 5k :oops: szok !
hahahahaha :DCytat:
swoja droga wszyscy chcieli wypuszczenia 24-105 ze światłem 2.8 ale oni źle zrozumieli i wypuścili 24-70 ze światłem 4
taki czeski błąd
Gdzieś w plotach pojawiło się, że chcą zrobić 24-70L ze stabilizacją, tylko że to by była 3 wersja tego szkła?.. może w końcu coś nowego? :)
Jest tu kilku chętnych, więc nie obrażajmy ludzi. Tak czy siak to trochę drogo za takie coś. Inna sprawa, że jest ono lepsze niż 24-105. Tyle, że też mniej funkcjonalne. Nie da się widać zrobić sensownego zoomu o takim świetle i takiej krotności. Mówię o 24-105.Cytat:
Canon pokazal swoja swietna postawe wypuszczajac 24-70 f4 - trzeba byc chyba totalnym idiota zeby to szklo kupic.
kto moze byc potencjalnie chetny na to szko majac alternatywe 24-105mm oraz wersje I 24-70. Matematyka jest prosta. Nie widze absolutnie zadnych przeslanek, ktore by sklanialy kogokolwiek na kupno tego szkla.
TO że Ty czy ja ich nie widzimy nie znaczy że ich nie ma :)
Nie mam doswiadczeń z sigmami do Canona ale z Sigmami do Pentaxa.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Moja opinia:
-Sigma 18-200 niskobudżetowy =OK zamiast 18-55
-Sigma 18-250 Macro =OK ++ ,duzo lepszy niż w/w
-Sigma 50-500 OS APO = bardzo dobry,świetna stabilizacja
-Sigma 10-20/3.5=świetny ,ostry obiektyw
uzytkowanie amatorskie
Reporterzy na ten przykład 8-).Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
O ile moją próbę ze starym 18-200 uważam za średnio udaną, o tyle chyba trudno jest wymienić jakiś produkt Sigmy z ostatnich dwóch - trzech lat, który byłby słabym obiektywem. Firma poczyna sobie bardzo dobrze i wypuszcza interesujące wyroby.
Ktoś, kto chce mieć niższe dystorsje i lepszą ostrość (kosztem zakresu)Cytat:
Zamieszczone przez banan82
Ktoś, kto chce mieć stosunkowo niewielki i lekki obiektyw na wycieczki, nie cegłę.Cytat:
oraz wersje I 24-70.
Taaak, jedyny problem tego obiektywu to właśnie matematyka. Ta, której wynik wyrażony jest w $.Cytat:
Matematyka jest prosta.
Kotleciarze zadziwiająco dużo rzeczy nie widzą ;-)Cytat:
Nie widze absolutnie zadnych przeslanek, ktore by sklanialy kogokolwiek na kupno tego szkla.