O jaaaaa :) jest jeszcze sigma 8-16 dzis ja wyczailem w cenie canona - co o niej powiecie?
A czy są jakies dobre stalki ok 10? Tokine to ja odpuszcze nie znam marki. Jak sie uda to canon, jesli nie to pewnie sigma.
Wersja do druku
O jaaaaa :) jest jeszcze sigma 8-16 dzis ja wyczailem w cenie canona - co o niej powiecie?
A czy są jakies dobre stalki ok 10? Tokine to ja odpuszcze nie znam marki. Jak sie uda to canon, jesli nie to pewnie sigma.
Miałem i Sigmę i Canona i wielkiej różnicy w ostrości nie zauważyłem. Jedynie kolory z Canona eleganckie a Sigma nieco musztardowa. Poza tym Canon dużo lepiej wykonany, ale i cena sporo wyższa.
Ok to jesli bede mial kupic to chyba jednak canona. Szkoda ze tamron kiszka bo jego bym chetnie kupil majac juz jednego w stajni. Dzieki wielkie wszystkim za porady.
A czy nie balibyscie sie kupic uzywki z allegro? Pytam bo ja sie chyba boje i 800-900 zl roznicy chyba juz warto dolozyc do nowej sztuki...
Kupiłem kilka szkieł i były ok. Kupowalem od ludzi z dużą / długą historią sprzedaży i niekoniecznie sprzętu foto (te obiektywy były przez nich używane na własne potrzeby) - pomyślałem sobie, że nie będą ryzykować swojego dobrego imienia i nie pomyliłem się.
Może miałem szczęście? Ryzyko zawsze jakieś jest...
Ja mam ciemniejszą Sigmę 10-20 i jestem z niej zadowolony. Używam jednak tego szkła do zabawy, do pstrykania dzieci biegających po domu i przedszkolu. Jest ciemnawe, ale wspomagane lampą skierowaną w sufit daje radę. Bez lampy do ujęć w ruchu jest w pomieszczeniach nieużyteczne. Obrazek jest ok, pod warunkiem, że się go trochę wykadruje. Trzeba sie go, podobnie zapewne zresztą, jak i pozostałych UWA nauczyć używać. Jakość wykonania, szybkość działania i wyposażenie (dekle, osłona, futerał) są na najwyższym poziomie, dobry filtr UV, który dostałem gratis w sklepie Sigmy poprawił mi humor, a 3-y letnia gwarancja umożliwia długi spokój w użytkowaniu. Pod tymi względami Canon przegrywa niestety pod kazdym względem ...