nie pytaj mnie, to jest widok RAWaCytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
Wersja do druku
nie pytaj mnie, to jest widok RAWaCytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
No to to jest wina programu a nie aparatu :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
wkurzają już mnie te programy, ładuję trzy zdjęcia, zaraz coś Wam pokażę...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
no i są, wielkość oryginalna, więc tylko linki
http://users.skynet.be/tytus/001-jpeg_z_20d.jpg
http://users.skynet.be/tytus/001-jpe...w_-_acdsee.jpg
http://users.skynet.be/tytus/001-jpe..._-_ps_auto.jpg
dodam, że głupi acdsee najlepiej radzi sobie z eliminowaniem CA, na niektórych zdjęciach w ogole go nie ma, a na oryginałach otwieranych PS jest, poza tym, na wszystkich programach widzę bardzo dużą różnicę pomiędzy RAW a JPEG (dołączanych), robię na Parament1 ale moim zdaniem to nie uzasadnia aż takiej różnicy...
zdjęcie wywołane z RAW jest wręcz fioletowe, bleeee
ja jakis error widze a nie zdjecia
wszystko musi być GIT...Cytat:
Zamieszczone przez Jac
zieeeew....
ja ciągle nie śpię ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Tytus, jak na razie pokazałeś bardzo ładną CA i okropne artefakty JPEG-a. Ciągle czekamy na morę :lol:
A zaczelo sie tak entuzjastycznie!!!
czesc,Ch.
Wg mnie ustawiasz w owych programach przesadzoną korektę CA. Stąd ten fiolet widoczny na budynku na przykład. A że potem po przeskalowaniu uzyskujesz "zmoire" ;) to już 20d ma z tym najmniej wspólnego.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus