Ja bym w zyciu nikomu nie zapłacil takiej kasy za zdjęcia. Ale te zdjęcia są na prawde super.
Wersja do druku
Ja bym w zyciu nikomu nie zapłacil takiej kasy za zdjęcia. Ale te zdjęcia są na prawde super.
Dla mnie niedościgniony wzór to http://www.murrayphotography.com
Miazga :)
Widac u tych dwóch panów wzajemne inspiracje. Niektóre kadry sa niemal identyczne.
Zapraszam na stronę rodzimych fotografów http://www.slowohonoru.com/slubna/plener/index.htm
Masz rację, coś w tym jest. Zapewne to jednak przypadek.Cytat:
Zamieszczone przez kami74
Dobrzy są, chociaż IMHO zdjęcia nierówne i niektóre zupełnie nietrafione.Cytat:
Zamieszczone przez krs76
Genialne fotki. Swietnie sie oglada (choc minus za galerie we flashu).Cytat:
Zamieszczone przez krwisty
Zastanawia mnie natomiast jedno - na zadnej ze stron profesjonalnych fotografow slubnych nie widzialem zdjec robionych "w akcji" tzn. podczas tanca, na parkiecie, w jakims ciemnym pomieszczeniu (nie w ogrodzie), gdzie swiatla jest niewiele a jakos sobie trzeba radzic. Dlaczego? Czyzby ci panowie z zasady nie robia takich zdjec bo wiedzia ze nic nie wyjdzie, bo jest za ciemno i "zamrozenie" ruchu ludzi na parkiecie jest trudne? (A jesli juz da sie to zrobic to trudno jest doswietlic tlo). Moze macie jakies linki do fotek tego typu. Z mila checia zobaczylbym jak to robia profesjonalisci.
I dlatego w Polsce nie ma rynku, bo takich jak ty sa miliony :)Cytat:
Zamieszczone przez kami74
Dobra robote trzeba cenic i placic!
Na tym to polega!
Nie no oczywiście. Kwestia stosunku cen do zarobków. Dla milionów Polaków 6000 USD to jest ich roczny zarobek, więc wydanie takiej kasy na zdjęcia jest czystą abstrakcją.Cytat:
Zamieszczone przez iczek
Jest też czystą abstrakcją dla wielu Amerykanów, wierz mi!Cytat:
Zamieszczone przez kami74