Super ale pewnie z 4tys bedą wołać ze niego :)
Wersja do druku
Super ale pewnie z 4tys bedą wołać ze niego :)
W tej nowej wersji EF 24-70 mm urósł gwint filtrowy - do 82 mm. Szkoda, bo mało kto ma filtry o takiej średnicy, zwykle kończą się na rozmiarze 77 mm (np. w 24/1,4 i 70-200/2,8).Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Ale ten w 16-35 II jest 82mm, a więc do pary :-)
A to nie wiedziałem :-) Myślałem, że tylko mój TS-E 24mm to jakiś wybryk natury.Cytat:
Zamieszczone przez radmro
Widać Canon i Tamron kupili udziały w fabryce filtrów o średnicy 82mm :-)
Może po modzie na ilości megapikseli na matrycy lub listków na przysłonie przychodzi czas na największą średnicę? :-)
Hahaha, wiedziałem, że Tamron dostał cynk nt. Canona i chciał wyjść przed szereg :)Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Tak właśnie będzie. Tylko zastanawia mnie, czemu 24-70 II jest bez IS...Cytat:
Zamieszczone przez strideer
no prosze, kolejne dobre szkiełka sie pojawiają. Na tamrona czekam jak bedzie z cena i jakością :)
ciekawy news z tym szkłem :) obecnie mam 24-105L F4 i 70-200L F4 IS I
aż się prosi pożegnac z 24-105 i przygarnąć jasniejszego tamronka ze stabi :)
z uwagą będę śledził temat
Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Te 4 mm robią różnicę. Światło niby to samo, a jednak Tamron 28-75 ciemniejszy przy tych samych ustawieniach i w tych samych warunkach o ok. 1/3 - 1/2 EV. Kolory też niby "podobne", ale tylko podobne - ogólnie, przy podobnej ostrości, zdjęcia z Tamrona są po prostu mniej efektowne.
Ciekawe czy T24-70 oprócz przyjemniejszego zakresu też zyska na kolorkach i ogólnym efekcie..