Zamieszczone przez iczek
Zaden ze mnie weteran. Szczegolnie studia. Ucze sie.
Widze to tak: cien na nosie (ktory jest wyraznie ostry i widoczny ) dokladnie wskazuje ze uzyto jednego zrodla swiatla umieszczonego nad glowa modela, nawet dosc wysoko nad i walnieto od gory - dowodem dodatkwym sa rozjasnione wlosy na czubku czola modela, a nie po jego lewej stronie. Gdyby zrodlem glownym byla lapma z boku to cala twarz i wlosy po lewej bylyby oswietone, a tak nie jest. Wlosy nad lewym uchem sa w cieniu! A wiec nie bylo lampy z lewej strony.
inny detal: dlon jest przepalona raczej od strony gora/lewo, a z boku wyraznie widac wlosy i ciemniejsze fragmenty.
Ponownie - gdyby byla lampa po lewej to dlon po lewej bylaby rownie mocno przepalona.
Ja sie teraz zaczalem zastanawiac czy nie bylo lampy od dolu...:) Gosc ma ladnie doswietlona lewa czesc podbrudka. Gdyby byla lampa jedynie z gory to byloby to w cieniu. Chyba ze ta jedna lampa jednak stala mniej wiecej na wysokosci glowy,.. .ale jak wowczas oswietlil wlosy od gory? Moze nad modelem byla jakas blenda...?