39 Mpix - cyfrowy średni format

Cytat:

---

Zamieszczone przez kami74

Kupilibyście aparat za 100k PLN ? Zakładając wasze dochody na poziomie , iż Kulczyk w połączeniu z Gudzowatym mogliby wam kamerdynerować. Ja pomimo wszystko chyba nie. Chociaż ludzie freakuja z taką kasą

---

z takimi dochodami to bym kupił i haselblada z obiektywami i D1s z osprzętem :

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaca

widzę, że dla niektórych fotografia to zdjecia nocne i robione z prędkością taśmy filmowej. Najlepsze więc będą kamery DV - można wziąść stopklatkę.
W tych aparatach chodzi o jakość a nie o ilość. Średni format nie służy też do fotografii sportowej. Trzeba pisać tak oczywiste rzeczy?

---

Hmm.. Przy wymianie myśli na forach inernetowych ze wzgledu na fakt, iz nie możemy wysyłac sygnałów poza werbalnych , stosuje sie tzw emotikony, które sugeruja odbiorcy, czy dana myśl jest serio, czy nie za bardzo. Zamieszczone przezemnie emotikony ;) oraz:twisted: sugeruja w moim odczuciu, iż moja wypowiedź na temat ISO tudzież zdjęć seryjnych w aparacie średnioformatowym nie była serio. Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez pn_

Ale za to jaka jakosc zdjec, a przeciez chyba to jest w wielu zastosowaniach najwazniejsze.

---

No wlasnie, wiesz jaka? Niestety obiektywy w ksztalcie termosu z superpowolnym autofokusem nie pozwalaja specjalnie poszalec... Wole Canona "za grosze" i dobra obrobke zdjec... Wygoda pracy duzo wieksza a jak mamialbym dylemat na czym pracowac to 1000x wolalbym podpiac przystawke do Mammamiyi niz do tego truchla.

Cytat:

---

Zamieszczone przez king_nothing

No wlasnie, wiesz jaka? Niestety obiektywy w ksztalcie termosu z superpowolnym autofokusem nie pozwalaja specjalnie poszalec... Wole Canona "za grosze" i dobra obrobke zdjec... Wygoda pracy duzo wieksza a jak mamialbym dylemat na czym pracowac to 1000x wolalbym podpiac przystawke do Mammamiyi niz do tego truchla.

---

Zaaaaraaaaz... zaczynasz tekst z pytaniem o jakosc zdjec i juz zaraz przechodzisz do ergonomii i wygody? Cos tu sie kłóci :roll: .

Co do jakosci zdjec ze sredniego formatu i 39mpix to powiem jedno haslo - odwzorowanie szczegolow.

Co do wygody to sie zgodze ale kazdy wybiera aparat wg potrzeb - zreszta ten sam dyemat (jakosc zdjec vs ergonomia) jest pomiedzy dwoma konkurujacymi firmami wsrod dSLR ;) (ze wzgledu na ostatnio zamykane watki nie powiem jakimi ;) ).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Zaaaaraaaaz... zaczynasz tekst z pytaniem o jakosc zdjec i juz zaraz przechodzisz do ergonomii i wygody? Cos tu sie kłóci :roll: .

---

Piszac o tym ze termosem nie da sie zaszalec mam na mysli to ze jakosc nie jest powalajaca, nie mowie teraz o rozpatrywaniu MTFow ale o doswiadczeniach z pracy. Tak sie sklada ze miewam do czynienia z przystawkami PhaseOne, Leaf i innymi cudami podpinanymi do roznych systemow. I widze ze Mammamiya wiecej moze, zwlaszcza niezniszczalna RZ, ma super szkla. Po co wiec dawac robic sie w ...? Moze to kwestia tego ze termosy sa z zoomem, co juz samo w sobie przy srednim formacie to wielka zdrada :mrgreen:

Co tu się zadawalać matrycą wielkości małego obrazka jak można mieć matrycę wielkiego formatu.

http://www.phaseone.com/Content/p1di...ks/P%2045.aspx

Ciekawe kiedy Canon się tym zajmie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez architect

Co tu się zadawalać matrycą wielkości małego obrazka jak można mieć matrycę wielkiego formatu.

http://www.phaseone.com/Content/p1di...ks/P%2045.aspx

Ciekawe kiedy Canon się tym zajmie.

---

Faktycznie wielki format, 5 x 3.5 cm, nawet to średni nie jest.
A zajmie się pewnie wtedy jak będą z tego pieniądze, póki co robi lepszy biznes na 350D na przykład...

A po cholerę miałby się tym zająć? Toż to dwie różne rzeczy. :)
Canon nigdy nie będzie robił matryc większych niż 24x36 --> bo nie produkuje osprzętu do takich aparatów (obiektywy).
To tak, jakby wyrzucać że Canon robi tylko aparaty małoobrazkowe na film,a nie na przykład kamery wielkoformatowe. :)

Tylko po co dublować tematy...
http://canon-board.info/showthread.php?t=7941

Eeee z takiej matrycy pewnie są duże pliki i długo się kopiują na dysk. Wtedy trzebaby kupić nagrywakę DVD aby zmieścić więcej niż kilkanaście Rawów...i kolejne wydatki. pozostanę przy swoim sprzęcie i swoich malutkich pliczkach.
Za OSADA, faktycznie, po co dublować temat?