Ja bym wybral jak juz tak bardzo chcesz 1100D to taki zestaw:
1100D + kit (uzywany tylko jako szeroki kąt) + Tamron 28 - 75 f/2,8. I jeszcze kasy zostanie na lampę czy inne akcesoria.
Wersja do druku
Ja bym wybral jak juz tak bardzo chcesz 1100D to taki zestaw:
1100D + kit (uzywany tylko jako szeroki kąt) + Tamron 28 - 75 f/2,8. I jeszcze kasy zostanie na lampę czy inne akcesoria.
Nie chciałbym być w Twojej skórze. Naprawdę. Czym takim to 17-40/4 zasługuje na aplauz? Stabilna obudowa, USM i światło f=4. Jeżeli zamierzasz fotografować w pomieszczeniach, to pierwszą inwestycją po Luksusie będzie lampa.Cytat:
Zamieszczone przez Ania84
Mając na uwadze taki fundusz, to na pewno wolałbym używkę 40D, a do niej dokupić 17-55/2.8 USM IS, to nie jest budowa L-ki, ale światło i stabilizacja robią swoje.
Czyli jak zwykle ile ludzi tyle opinii :) Ale niestety nie ma gotowej recepty na taki problem, byłoby łatwiej gdyby chociaż sama zainteresowana napisała do jakiej fotografii ma służyć ten sprzęt bo kombinacji jest wiele... znajomy ostatnio nabył 5d (stan ideał) za 3200 i do tego Tamrona 28-75 2.8 za 800zł i 50 1.8 za 270zł i ma fajny zestaw za niewiele ponad 4000zł...A tak ogólnie to jak pisałem już, pod cropa nie wziąłbym 17-40...
no to jeszcze jedna opinia :-) w granicach 4500 PLN mieszczą sie nówki 1100D + 15-85 IS USM i zostanie na kartę, torbę a może i statyw budżetowy.
Ale po co komu taki ciemny obiektyw? Przeciez moglby spokojnie kupić zooma ze stałym światłem 2.8.Cytat:
Zamieszczone przez pajlot
15-85 to dość ciekawy obiektyw ale ma zdecydowanie zawyżoną cenę jak za ciemny plastikowy standard.Cytat:
Zamieszczone przez pajlot
jaki ten spacerzoom z takim zakresem i swiatłem 2.8? zooma to może i kupi, ale nie spacerzooma.Cytat:
Zamieszczone przez noone1
Tamron 28-75 f/2.8 + kit jeśli chce szeroki kąt.Cytat:
Zamieszczone przez kawo
Wydaje mi się iz autor tematu kieruje się tylko i wyłącznie chęcią posiadania i Lansem. Przykro mi, lecz tak to wygląda. Nie chce plastiku, a na body wybiera entry-levelową wydmuszkę, która aż świszczy plastikiem i wydaje mi się że ogólny feel będzie gorszy jak w przypadku kita. Spokojnie, 4500zł to ogromny budżet dla początkującego fotografa. Wielu z nas zaczynało od czegoś zupełnie innego, tanich kompaktów, trzycyfrowych lustrzanek bądź też analogów. Za te pieniądze można spokojnie kupić DOBRY sprzęt. Kwestia czy będzie to zakup udany.. Co jeżeli okaże się że to jednak nie to? Sprzęt foto, zwłaszcza body tracą dużo na wartości, gdy chcemy je sprzedać jako produkty "z drugiej ręki".
Można by spokojnie kupić np. Canona 600d + Tamrona 17-50 f/2.8 + 430EX
Bądź, ogaraniczyć "zużycie" funduszy do minimum, i kupić 1000D/1100D z kitem, dzięki czemu zostanie sporo pieniędzy w kieszeni, na wypadek gdy fotografie okaże się tylko chęcią pokazania się jako posiadacza aparatu :) Bo pamiętajmy, ten kto kupi aparat, nie staje się fotografem :)
Nadchodzi gwiazdka, ale nie dajmy się zwariować :)
i uważasz, że 28-75 to to samo co 15-85? to mamy bardzo różne pojęcie spacerzooma zwłaszcza na cropie. Poza tym porównaj rozdzielczość tych obektywów... po co komu 2.8 jak na tej przysłonie ten obiektyw po porstu jest cienki? poza tym w całym zakresie ogniskowej nie zachwyca. nie ma go co porównywać do 15-85.Cytat:
Zamieszczone przez noone1