Jaki obiektyw po 50mm? Co do reportażu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

70-210 żyje jakąś swoją legendą (podobnie jak 70-200/4L);oba szkła zdecydowanie przereklamowane.

---

Dobra, a jakie lepsze w takim razie, w przedziale cenowym wyżej wymienionych? Miałeś?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Ten obiektyw to straszna ciemnica - zdecydowanie słaby wybór. Kiedyś miałem przez dwa tygodnie i nie przypadł mi do gustu. Raczej rozejrzyj się za C 70-200/4L :mrgreen:

---

A powiedz mi Bolek02, gdzie się rozglądać za C 70-200/4L w cenie 650zł? Czyżbyś sugerował zakup sprzętu z bardzo niepewnego źródła?

Myślałem, że po to są różne modele szkieł o podobnych ogniskowych, by kupować zależnie od swojego potfela/potrzeb. Zgadnij czego ludzie częściej kupują 50 1.8 niż 50 1.2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez miczael

Dokładnie, do reportażu w tym przedziale cenowym polecam 35/2 (które jest szerokim kontem na ff) niemniej na crop-e jest to bardzo wygodna ogniskowa odpowiadająca 50 (na ff). Sam obiektyw jest niepozorny natomiast optycznie rewelacyjny. Na alledrogo można używane sztuki wyrwać właśnie od 600zł.
Pozdrawiam

---

jaka 50-tke Ty chcesz kupić "od 600zl"??

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gringo997

jaka 50-tke Ty chcesz kupić "od 600zl"??

---

Koledze chyba chodziło o 35...

Cytat:

---

Zamieszczone przez zieli33

A powiedz mi Bolek02, gdzie się rozglądać za C 70-200/4L w cenie 650zł? Czyżbyś sugerował zakup sprzętu z bardzo niepewnego źródła?

Myślałem, że po to są różne modele szkieł o podobnych ogniskowych, by kupować zależnie od swojego potfela/potrzeb. Zgadnij czego ludzie częściej kupują 50 1.8 niż 50 1.2.

---

Wcale nie sugeruję zakupu "u Pasera" :mrgreen: Uważam jednak, że lepiej dozbierać do tych 1500 - 1600zł niż kupować coś tak słabego optycznie :(

Zaitsew,
miałem przez chwilę pożyczonego Tamrona 70-300 USD (i był w miarę ok). To nowa konstrukcja, nie warto wchodzić w zabytki. Fociłem też C 55-250 IS, ale za krótko, by mieć jakieś zdanie. Sam stoję przed podobnym dylematem (mam Sigmę 70-300 APO), stąd zainteresowanie wątkiem. Generalnie (prawie) wszystkie 70-300 są lepsze na 200, niż 200 w szkłach 70-200. Nie chcę wojenki...

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

Zaitsew,
miałem przez chwilę pożyczonego Tamrona 70-300 USD (i był w miarę ok). To nowa konstrukcja, nie warto wchodzić w zabytki. Fociłem też C 55-250 IS, ale za krótko, by mieć jakieś zdanie. Sam stoję przed podobnym dylematem (mam Sigmę 70-300 APO), stąd zainteresowanie wątkiem. Generalnie (prawie) wszystkie 70-300 są lepsze na 200, niż 200 w szkłach 70-200. Nie chcę wojenki...

---

Wiesz, jeżeli interesują Cię szkła "w miarę ok" to nie mamy o czym mówić. :D Wiadomo, że trzeba iść na kompromisy przy każdym szkle, obojętnie czy za 500zł czy za 5000zł, ale osobiście nadal nie widzę zamiennika dla 70-210/3.5-4.5 w tej klasie, w tej cenie i przy jednej wadzie, którą jest to, że go nie produkują...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Wcale nie sugeruję zakupu "u Pasera" :mrgreen: Uważam jednak, że lepiej dozbierać do tych 1500 - 1600zł niż kupować coś tak słabego optycznie :(

---

Ja tam się nie znam, ale mam takie zboczenie że wolę robić zdjęcia szkłem za 500zł niż czekać na to lepsze na które mnie nie stać. Jak dozbieram kase, to sobie sprzedaje stare (zwykle z zyskiem) i kupuje lepsze.
W ogóle nie rozumiem po co polecać komuś szkło 3x przekraczające budżet? Jak ktoś pyta się o tele za max 650zł, to pewnie ma do wydania 650zł a nie 2000zł.
Najlepiej nic nie kupować i nie robić zdjęć, tylko przez całe życie zbierać na najnowszego 1Ds 35 1.4, 50 1.0, 85 1.2 bo tylko to jest warte uwagi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zieli33

Ja tam się nie znam, ale mam takie zboczenie że wolę robić zdjęcia szkłem za 500zł niż czekać na to lepsze na które mnie nie stać. Jak dozbieram kase, to sobie sprzedaje stare (zwykle z zyskiem) i kupuje lepsze.
W ogóle nie rozumiem po co polecać komuś szkło 3x przekraczające budżet? Jak ktoś pyta się o tele za max 650zł, to pewnie ma do wydania 650zł a nie 2000zł.
Najlepiej nic nie kupować i nie robić zdjęć, tylko przez całe życie zbierać na najnowszego 1Ds 35 1.4, 50 1.0, 85 1.2 bo tylko to jest warte uwagi.

---

Gratuluję dobrego samopoczucia. Jakoś nie widzę u Ciebie w stopce tandetnych szkiełek a innym polecasz. BRAWO :)
Nie sądzę aby udało sie sprzedać taki słoik z zyskiem o ile wogóle się uda :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tozawa

Hmm... no to skoro 70-210 3.5-4.5 to gdzie można go dorwać? Na allegro są tylko f/4. Warto pytać na forum?

---

proszę :-)



http://allegro.pl/canon-ef-70-210-f-...724908617.html