jakie obiektywy do lustra?

17-40 4L i 28 2,8 i nie wiesz co jest co?

no sorry

myslelem ze ludzie z grodu RZECHa a bardziej qmaci
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie no na rower to bardziej pasuje mi manualny obiektyw od smeny

Cytat:

---

Zamieszczone przez rzech

17-40 4L i 28 2,8 i nie wiesz co jest co?

no sorry

myslelem ze ludzie z grodu RZECHa a bardziej qmaci
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie no na rower to bardziej pasuje mi manualny obiektyw od smeny

---

hehe.
Pisałem 0 28.18 i 17-40 więc małe niezrozumienie.

ok wielkie dzięki, prześpię się z problemem, ale druga elka w ciągu miesiąca to może być przegięcie :|
chyba, że zaoszczędzę na paleniu - nigdy nie paląc... :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez krisnrj

ok wielkie dzięki, prześpię się z problemem, ale druga elka w ciągu miesiąca to może być przegięcie :|
chyba, że zaoszczędzę na paleniu - nigdy nie paląc... :lol:

---

Elek w domu nigdy dość :)
Sam raz tak przegiąłem. Nie było co do gara włożyć ale już jest ok a szkło cieszy :)

ale wyszedl z tego OT

no straszny... i to moja wina w sumie :|
z drugiej strony miało być o szkłach to jest o szkłach,
kurcze ale na photozone.de chyba napisali że nie ma tragedii z tą stałką.
no nic, jest 17-85 i pewnie zostanie więc powielę troszkę zakres kupując elkę, jakbym opchnął to byłoby już z sensem.
eLek nie za wiele - racja, tym bardziej że nie stać mnie na kupowanie tanio - dwa razy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez rzech

Portret:
z tym 85 1,8 na cropa to bym sie wstrzymal
naprawde fajny obiektyw ale ostrzy dopiero od 0,85m x APS-C = 1,275m

---

:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafalek9

W tym tygodniu mam zamiar kupić puszkę Canona 550D + kit na początek. Zastanawiam się tylko jakie potem dokupić obiektywy. Miło by było, gdyby koszty zamknęły sie w 5 tysiach :wink:. Szkiełka raczej każde do innego rodzaju fotografii powinny być bo wydaje mi się, że lepiej jest nieść ze sobą kilka niż mieć uniwersalne ale gorszej jakości :-D (chyba, że jestem w błędzie:)). Na początek chce kupić C 50mm f/1,8 II do portretów i nie tylko. Możecie mi pomóc w wyborze? Przydałby się jakiś obiektyw do makro i jakiś tele np. 70-200 albo -300 , oprócz tego jeszcze do fotografii miejskiej.
Z góry dzięki :-D

---

Budżetowo:
- TAMRON 17-50 2.8 Di II VC lub bez VC
- Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD MACRO
(IMHO "zabójcza" alternatywa dla Canon EF 70-200 f/4)

Mniej budżetowo ale za to jasno wszędzie:
- Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
- Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO
(lub Tamron j/w z tym że już nie tak jasno ;) )

Z tym że, T 70-200 f/2.8 tylko jeśli nie potrzebujesz SuperHiperSzybkiego napędu AF.

Pozdrówka!

ja wiem ze wydaje sie smieszne ale czasem (male studio) brakuje nawet tego pol metra. poza tym ogniskowa tego obiektywu na cropie jest naprawde waska.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rzech

ja wiem ze wydaje sie smieszne ale czasem (male studio) brakuje nawet tego pol metra. poza tym ogniskowa tego obiektywu na cropie jest naprawde waska.

---

Nie o to chodzi, a o to, że minimalna ogniskowa się nie zmienia w zależności od wielkości matrycy.