No i przez ten blad zaostalem zle zrozumiany :-P, ja absolutnie nie komentowalem literowki (czy jakiegokolwiek bledu) :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez zamiatin
Wersja do druku
No i przez ten blad zaostalem zle zrozumiany :-P, ja absolutnie nie komentowalem literowki (czy jakiegokolwiek bledu) :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez zamiatin
Wg mnie jakiś jaśniejszy odpowiednik kita + lampa. Mnie się często zdarzają takie "sesję", bo sam jeżdżę i 70-200L jeszcze mi się nie przydało, może mamy za gęste lasy pod Łodzią. Moje przykładowe, różne:
http://www.pinkbike.com/photo/5691113/
http://www.pinkbike.com/photo/6419801/
http://www.pinkbike.com/photo/5691111/
http://www.pinkbike.com/photo/6977670/
http://www.pinkbike.com/photo/6425849/
Rozmaite koncepcje i doświadczenie, kit, od szerokiego kąta do tele, raz lampa, raz nie. 350D i 40D. O coś takiego Ci chodzi?
Zacne szkiełko, ale w sporcie może mu być ciężko.Cytat:
Zamieszczone przez zamiatin
Napęd AF tradycyjny, nie Ultradzwiękowy i nie microUSM, mimo to żółwiem nie jest.
Słychać go, a jakże, ale bez przesady ;)
Zyskuje na sprawności w puszkach wyposażonych
w podwójnie czuły centralny punkt AF (40D, 50D...),
może przez to nie czuję, aby miał wolny AF, jak to niektórzy określają.
Między innymi dla tego "bajeru" postanowiłem inwestować w szkła
o jasności co najmniej f/2.8, ponieważ dopiero przy tej wartości aktywuje się podwójny centralny...
No i obrazek daje piękny... ostrość "od roga, do roga" :mrgreen:
Pozdrówka!
racja z tym szkłem t70-200 2.8 , chciałem się odnieść jako szkło konkurencyjne dla Elki którą tu proponowano:) ja osobiście w lesie na Bieruń MTB maraton używałem 17-50 tamrona ze światłem 2.8 i błysk z body:) efekty można zobaczyć na linku, post wyżej:) generalnie to trudny temat i warunki, ale jakoś poszło wg mnie ciemniej było na linkach z Pinkbike:) bez urazy...
sam jeżdżę na rowerku ( ktm taser elite :) ) i wiem że ciężko zrobić fajne foty.
Ciemniej, bo i szkło ciemniejsze :P A serio to nie widzę potrzeby, żeby były jaśniejsze, u mnie jest ok. Zawsze ISO można podbić jeszcze z 2x. Doświadczenie uczy, że temat po zimie jest dużo łatwiejszy, co najmniej o 2 działki... a potem wyrastają liście. Też jeżdżę, Norco Team DH z drugiej foty ;)
Jeżeli autor wątku chce te rowery focić na poważnie, to bardziej w lampy bym poszedł.
Las = bliskie odległości = krótkie ogniskowe = duuuuuża prędkość kątowa obiektu fotografowanego = konieczny mega krótki czas/zamrożenie błyskiem.
Z T70-200 na 40D może być rzeczywiście ciężko jeżeli chodzi ogniskową, bo AF da radę. TUTAJ parę fotek rowerowych robionych T70-200 bez lampy w trybie servo na 5Dmk2.
a może takie szkiełko http://allegro.pl/tamron-17-50-mm-f-...855157062.html + jakaś lampa nie droga ;] w tym szkiełku masz stabilizację + 2.8 światło, i na aps-c dostaniesz zakres około 27-80 mm.