no ok moze byc mydelko, ale zeby croop z 70mm wygladal ostrosciowo lepiej niz normalne foto z 200mm? zeby przy czasach 1/1000 i krotszych wychodzily foty jakby byly robione przy 1 sekundzie i byly poruszone? dziwne troche;/
Wersja do druku
no ok moze byc mydelko, ale zeby croop z 70mm wygladal ostrosciowo lepiej niz normalne foto z 200mm? zeby przy czasach 1/1000 i krotszych wychodzily foty jakby byly robione przy 1 sekundzie i byly poruszone? dziwne troche;/
Teoretycznie ta Lka ma dosyć równe zachowanie na wszystkich ogniskowych w centrum dla f4.
Zrób zdjęcie gazety, wyceluj centralnie w jakiś napis i sprawdź jeszcze raz czy to nie FF/BF. Zrób takie samo zdjęcie dla 70/135/200 mm. Jak się okaże, że 200 jest mniej ostre ale trafia masz gorsza sztukę..
Inna sprawa, robisz w RAW, czym to wywołujesz i jak? Jaki poziom wyostrzania? Kontrastu?
Kolejne, matryca 50d ma dosyć spore upakowanie pixeli..
Moim zdaniem to BF jak nic..
Pobaw się mikroregulacją i powinno być pięknie :)
50d jest wprawdzie puszką przestarzałą, ale przecież Live View ma.
Więc zamiast się bawić w ciuciubabkę należy zrobić test z LV najlepiej ze statywu i oddzielić problemy FF/BF od ostrości samego szkła.
Przestarzałe to jest takie myślenie, że na 3-calowym ekraniku wypatrzysz BF/FF.
50D to jedeno z nafajniejszych body jakie są aktualnie dostępne :) i póki co nie ma następcy, bo 60D to niestety gorsza bajka :(
sprzet poszedl do kalibracji, wroci to ocenie ostrosc.
Czyli jednak byly problemy z BF/FF ?Cytat:
Zamieszczone przez coca
ze szklem stwierdzili, ze wszystko niby ok. Kazali puszke doslac i beda sprawdzac, ew. kalibracja puszki do wzorca i szkla do puszki.Cytat:
Zamieszczone przez ElSor
Jak ze szkłem jest wszystko OK, to należało użyć najpierw mikrokalibracji w 50D i sprawdzić, bo po to ona jest.
@Bolek02
Cytat:
Zamieszczone przez coca