Juz jest - przeniesienie automatyki

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

03-12-2005, 22:46
minek

Cytat:

Zamieszczone przez Jac

e tam dziwnie ;-) z lewej jest mocowanie bagnetowe do aparatu... poza tym mieszek wysuwa sie od aparatu czyli w prawo - tam jest koniec... a na koncu zamontowany odwrotnie kit dwiema przejsciowkami... odwrocenie kita ogniskowa na 18mm to max powiekszenie... ale np 50mm wpinam juz normalnie na koniec mieszka (ciagle po prawej stronie :-) )

To jeszcze techniczne pytanko. Wierzę, że działa Ci przysłona w obiektywie. Ale AF to chyba masz wyłączony.
A ten kit za przód przykręcony, większością masy swej wisi w powietrzu czy na czymś jest oparty?
I czy da się do końca mieszka (z prawej) przymocować obiektyw normalnie? Bo jak tak, to pewnie i AF by działał...
03-12-2005, 23:05
Jac

Cytat:

Zamieszczone przez minek

To jeszcze techniczne pytanko. Wierzę, że działa Ci przysłona w obiektywie. Ale AF to chyba masz wyłączony.

No jak by niedzialala to bym sie pochlastal po to bylo robione to przeniesienie automatyki... zeby moc przymknac obiektyw zwiekszajac GO... zreszta zoabcz jaka jest GO np TU (bez przeniesienia autoamtyki - kit) a na zdjeciach powyzej... AF teoretycznie dziala ale praktycznie ostrzenie polega na zblizaniu/oddalaniu calego zestwu, poza tym gdym wlaczyl af w tym ustawieniu to by sie krecil obiektyw razem z kabelkiem :-)

Cytat:

Zamieszczone przez minek

A ten kit za przód przykręcony, większością masy swej wisi w powietrzu czy na czymś jest oparty?

wisi ale jest na tyle lekki ze raczej nic mu sie nie stanie

Cytat:

Zamieszczone przez minek

I czy da się do końca mieszka (z prawej) przymocować obiektyw normalnie? Bo jak tak, to pewnie i AF by działał...

Pewnie ze sie da nawet tego kita mozna zamontowac 'normalnie'... ten 'portrecik jest juz robiony 50mm montowana normalnie, tyle ze w mocowaniu odwrotnym uzyskuje sie wieksze powiekszenie...
AF dzial normalnie pod warunkiem ze jest jasno a przy takim wyciagu na max to nawet halogen 500W nie jest jakims super swiatlem :-(

Pocieszajace jest to ze wiekszosc obiektow do makro jest wieksza i niepotrzeba ich powiekszac az tak ekstremalnie... bede mial chwile to sprawdze jakie sie da uzyskac maksymalne powiekszenie ale tak na oko to okolo 1:10 do makro wystarcza 1:1 lub mniej
04-12-2005, 22:12
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez Jac

(..) niestety mucha juz stara

ROTFL :lol: :lol: :lol:

A zabawka miodzio - gratulacje!
05-12-2005, 11:03
mario1275

oj Jac co ty tym robaczkom robisz??:)
05-12-2005, 13:20
storm

Cytat:

Zamieszczone przez Jac

Pewnie ze sie da nawet tego kita mozna zamontowac 'normalnie'... ten 'portrecik jest juz robiony 50mm montowana normalnie, tyle ze w mocowaniu odwrotnym uzyskuje sie wieksze powiekszenie...

Hmm to chyba nie do konca tak, 50mm to 50mm czy zalozone tak czy odwrotnie, zmienic sie moze tylko odleglosc od matrycy.
Z tego co sie orientuje glowna zaleta mocowania odwrotnego to ew poprawa jakosci zdjacia.. mysle ze ci co znaja sie na optyce lepiej by to wytlumaczyli.
05-12-2005, 13:36
Jac

Cytat:

Zamieszczone przez storm

Hmm to chyba nie do konca tak, 50mm to 50mm czy zalozone tak czy odwrotnie, zmienic sie moze tylko odleglosc od matrycy.

zle to napisalem (skrot myslowy) w poprzednim poscie chodzilo mi o to ze 50 mocuje normalnie natomiast kita mocuje odwrotnie w celu uzyskania wiekszego powiekszenia... zdjecie 3 z pierwszego postu to kit nawet glowa muchy sie niemiesci w kadrze... a w 5 poscie robiona 50mm i juz sie pieknie zmiescila
23-08-2007, 17:55
Mixer

Hmm stary post wiem :) ale foty znikły czy ja nie widzę ?
23-08-2007, 19:47
M.I.K

Cytat:

Zamieszczone przez Mixer

Hmm stary post wiem :) ale foty znikły czy ja nie widzę ?

znikły... a szkoda

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie