Ja moze i bym sie przekonal ale ta waga... Nos to potem przez 10 godzin na zleceniu... :(
Wersja do druku
Ja moze i bym sie przekonal ale ta waga... Nos to potem przez 10 godzin na zleceniu... :(
Nie robię ślubów (a niektóre imprezy muzyczne trwają też kilka godzin), ale przecież nie masz chyba jednego szkła zapiętego przez cały czas, a kolei można torbę/plecak położyć na chwilę gdzieś w kącikuCytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Ja, mimo wieku ;) , się dałem przekonać.
Miałem 70-200 2.8 IS (I) i zamieniłem na 85 i 135. Wszystko zależy od tego co jest nam potrzebne. Jeśli ktoś szuka uniwersalności to oczywiście wybierze zooma.
Fakt waga jest przytłaczająca i daje się we znaki,dłuższy czas myslalem o f4 is ale jednak obrazek z nowego 2.8is mnie przekonał,poza tym to szkło na dłuższą mete...Cytat:
a moze i bym sie przekonal ale ta waga... Nos to potem przez 10 godzin na zleceniu...
Dokładnie tak! I jeśli światła nie potrzeba to lepiej jednego zooma niz przekładać szkła.Cytat:
Zamieszczone przez Handelson
A może jakieś sample w temacie najładniejsze zdjęcia byście zapodali
w sumie nawet niema takiej pozycji jak 70-200 f 2.8 IS USM L MkII
http://canon-board.info/showthread.php?t=30155TEMACIE
To kto założy nowy wątek i pokaże pierwszą fotkę z tej kobyły ?
Kilka fotek było przy okazji innych tematów, a zanim coś takiego oficjalnie powstanie na CB możesz przejrzeć istniejące sample, np. POTN.Cytat:
Zamieszczone przez privilege
Jest temat ze starszym 70-200 - jesteś w stanie zauważyć różnicę między zdjęciami z obu szkieł na obrazku 800x533? Moim zdaniem tam powinny lądować zdjęcia również z mk2
Powiem to tak. Jak bym mial kase to bym go kupil ale nie kosztem 85 i 135 bo o ile przy slubach te 2.8 z is by mi starczylo to przy portretach 1.8 i 2 to cos czego nie chce poswiecic.Cytat:
Zamieszczone przez Handelson
W sumie bylo by prosto na slubie bez wielu przekladanek miec na 2 body np 20 35L i 70-200