Czy mógłbyś podać bezpośredni link do aukcji Ebay, bez tego dziwnego przekierowania najpierw przez google, potem przez stronę sgladysz.com i tak dalej?
Wersja do druku
Ja do swojego 50D kupowałem u tego gościa,tutaj link do matówki do 5D,przesyłka bezpłatna i dosyć szybko dotarła, około 10 dni
http://cgi.ebay.pl/Big-180-Split-Ima...item4a9d1b360c
http://stores.ebay.pl/Travor-camera-..._sid=835484310
Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić jaka jest różnica między " Single 180° Split" , " Double 45° Split " , " Single 45° Split "
ahh sorki, wysłałem posta i nawet nie sprawdziłem
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...E:L:OU:PL:1123 ja kupowałem tutaj.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pudełko tej matówki było łudząco podobne do tych co podali jacapa i adamowski1.
Kupiłem
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...d=617886491011
po dwóch tygodniach dotarła , założyłem i po pierwszych testach stwierdzam, że było warto.
a swoja droga kto może się podzielić wrażeniami z precyzyjną matówką canona?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Najbardziej interesuje mnie jak wygląda sytuacja na brzegu matówki. W tych tanich matówkach obraz na brzegach jest cały czas rozmazany ;( już lepiej się ostrzy na standardowej
No właśnie jak jest z tymi matówkami z klinem i rastrem, czy są one takie same jak w dawnych manualach jak AE-1, etc. Czy oprócz środka (klin, raster) jest szansa ustawić ostrość na skraju. Tzn. chodzi mi o to czy te matówki są na takim samym podłożu jak te precyzyjne Canona z literką -S, tyle że mają dodatkowo klin i raster.
Bo jeżeli nie to chyba lepiej kupić seryjną -S, przynajmniej cały kard jest czysty i jednolity.
I co cisza?
Mam trochę inne pytanie.
Jak odkupiłem Canona 40D to miał już założoną oryginalną matówkę precyzyjną a standardowa jest w pudełku.
Obiektywy mam jak w podpisie, praktycznie nie używam trybu MF.
Czy ma sens powrócić do matówki standardowej?