Wymagane jest hasło...
Mógłbym Cię prosić o dwa zdjęcia RAW tego samego kadru z 40d i G12 na ISO400 w niezbyt dobrych warunkach? (tak żeby dla optymalnej ekspozycji czas był rzędu 1/60s-1/250s)
Wersja do druku
Wymagane jest hasło...
Mógłbym Cię prosić o dwa zdjęcia RAW tego samego kadru z 40d i G12 na ISO400 w niezbyt dobrych warunkach? (tak żeby dla optymalnej ekspozycji czas był rzędu 1/60s-1/250s)
Rawy najlepiej pobrać z innego Chomika http://chomikuj.pl/Mizianie
hasło:kasztany
Przyznam ze nie chciało mi się robić więcej testów - ale jak się zaczęło to trzeba forumowiczów potraktować serio.
Rezultaty z proponowanymi ustanawianiami dla G12 są jeszcze lepsze niż myślałem.
Można byłoby powiedzieć ze doskonale nadaje się do testów, ale podtrzymuję poprzednie sugestie że do fotografii makr i z bliska - dokumenty i inne tego typu gdzie potrzebna jest duża głębia ostrości bije układ 40D z EF24-105 na głowę tak pod względem potrzebnego światła, funkcjonalności (wygody ciężaru itd.)
Na pochwałę zasługuje również światłomierz pomiary bez lampy oraz z lampami zewnętrznymi, mocowanymi na korpusie jak i zestawem zdalnym, u mnie transmiter St-E2 i lampy EX580 i EX460 II, a także wyzwalanymi z fotoceli BRAWOOOO !!!!
Pomiar z lampy wbudowanej w ograniczonym zakresie odległości -przy preselekcji przysłony słaby, ale bardzo doby na 1 i 2 kurtynę.
Konkluzja ogólna.
Próbowałem dowiedzieć się czegoś więcej o tym aparacie w sieci.Rzecz zdumiewająca- powtarzane są dwie opinie - informacja prasowa i sceptyczna oraz wałkowane specyfikacje techniczne i to we wszystkich językach na całym Świecie łącznie z niniejszym forum.
Należy chyba to przełamać.
Kto ma sprzęt niech coś napisze ale nie co by chciał mieć tylko co ma.
Seria G jest chyba tego warta.
Trochę ten test nierzetelny, raw z G12 f8, 1/13 sek, raw z 40D, f20, 1/5sek, Przy tej przysłonie dyfrakcja załatwi ostrość, a i zdjęcie niedoświetlone o 1EV
To nie test,raczej nazwałbym to badaniem użyteczności G12 jako uzupełnienia systemu EOS.
Pierwsze zdjęcie zrobione tak jak chciał MariuszJ.
Drugie zdjęcie z małymi otworami przysłon z pomiarem punktowym światła na banknot by uzyskać lepszy kontrast.Elka przymknięta nie do końca, dyfrakcje znośne - jak ktoś nie wie o co chodzi, nawet nie zauważy.
Chodzi mi głównie o ilustrację głębi ostrości i w tym wypadku zalet kompaktu - naturalnie jeżeli chcemy mieć dużą głębię ( bo zaraz odezwą się malkontenci że właśnie lubą małą głębię )
Co do rzetelności to robię jak chcę i o tym Was uczciwie informuję.
Warunki wykonania i procedura "testowa":
Postawiłem na biurku co miałem akurat pod ręką i zrobiłem parę zdjęć ze statywu z ustawieniami j.w.
Pozdrawiam
Witam! Od kilku dni mam aparat Canon G12 i niepokoją mnie w nim dwie sprawy - nie wiem czy jest to kwestia jedynie mojego modelu czy G12 tak po prostu ma. Otóż, wszyscy rozpisują się o solidności budowy - czy u posiadaczy tego aparatu również tak trzeszczy obudowa, zwłaszcza przy klapce na baterię oraz klapce kryjącej wejście HDMI i USB? Druga sprawa to bateria; wydaje mi się, że strasznie się nagrzewa, właściwie od pierwszych minut czuć delikatne ciepło, które nieznacznie się wzmaga; oczywiście nie parzy ale jednak trochę mnie to niepokoi. Poprzednio miałem Fuji S6500, który używał baterii paluszków więc może nie mam porównania; jeśli ktoś posiada ten model i mógłby rozwiać moje wątpliwości to byłbym naprawdę wdzięczny! Pozdrawiam
Trzeszczy jak cholera. Obudowa w ogóle nie sprawia wrażenia solidnej :) ... no może z wyglądu trochę. Z resztą - w którym Canonie karty pamięci nie trzeszczy. Pomacaj sobie 50D na przykład ;->
Co do ciepła - nie zauważyłem, ale jak wspomniałem wcześniej używałem go tylko krótko, "gościnnie" :)
Moje 3 grosze po miesiacu uzytkowania:
- Nic nie trzeszczy, jest wrecz pancernie.
- Zauwazylem ze nagrzewa sie bateria i to wtedy gdy np krecisz filmiki a tak przy zdjeciach to spoko.
- RAWki sa fajne ale przy jpg chyba za mocna wyostrza jak na moj gust.
- Dzwiek stereo zbiera dosc dobrze zwazywszy na brak gabki anytszumowej(wiatrowej)
-mile zaskoczony stabilizacja i linia horyzontu
- AF szybki i super krotki czas reakcji
- fajny bajer gdy na imprezie rodzinnej robisz fotki to po zdjeciu wysfitla ikonke zamknietych oczu, czy ktos mrugnal :)
- AF tzw precyzyjny punkt ostrzenia - polaczony z pkt pomiarem swiatla dziala szybko i precyzyjnie
minusy:
- przy opcji wykrywania twarzy w AV trybie i malej glebi z malej odleglosci od portretowanej osoby troche nie moze sie zdecydowac na co ustawic ostrosc, ale gdy uzyje tego trybu AF dla programu portret to w dziwny sposob ignoruje nos a ustawia ostrosc na oczy :) wiec niby plus na softu.
= dla wyjasnienia -robie na codzien 5 tkami z Lkami stalkami wiec wiem co to jest dobra jakosc zdjecia i nie zamierzam tutaj porownywac tego aparatu do innego. Jak kazdy ma swoje zastosowanie u mnie foty typu super notatki filmowo fotograficzne z imprez niefotograficznych i spacerow, oraz do obudowy podwodnej.
Sens porownania takiego aparatu do lustrzanki jest taki troche w stylu.... nie jezdze na codzien mercem S klasa bo czasami wystarcza mi A klasa, ale ze swiadomoscia wsiadam w A.
Może wiesz, czy jest obsługa G12 z komputera ?
A nie była z każdym G?
Tego nie wiem.
Wiem natomiast że RemoteCapture DC nie chce się uruchomić (nieobsługiwany ?) wyłączałem oszczędzanie energii i inne "wyłaczniki"- bez rezultatu.
Breeze PS remote też nie obsługuje tego aparatu.