Swego czasu miałem podobny dylemat, ale po przejrzeniu miliona testów i porównań wybrałem 100-400 L i nie żałuję.
Wersja do druku
Swego czasu miałem podobny dylemat, ale po przejrzeniu miliona testów i porównań wybrałem 100-400 L i nie żałuję.
Fiu , fiu! ale sie dyskusja rozbudowała ;-) Dziekuje za zaangażowanie i pomoc w podjęciu decyzji. Canon EF 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM - to będzie mój wybór.
I prawidlowo :)
Męska decyzja :DCytat:
Zamieszczone przez Mikuś
Cytat:
Zamieszczone przez mxdanish
Jak by wybrał 70-200 to byłby babą :?:
Menszczyzna he he
Chodziło mi raczej o szybkość podjęcia decyzji ;)Cytat:
Zamieszczone przez jharv
Dokładnie dlatego nie posiadam 300 L 2.8 ISCytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Tak sobie myślę, co my robimy ? Porównujemy zdjęcia, cropy, powiększamy detale na monitorze... Wypisz wymaluj klan onanistów sprzętowych.
Znalazłem kilka zdjęć z 200mm x 2 na f=5.6, i patrząc na nie myślę, czym ja się przejmuję ??
Poniżej example.
1/250, ISO 1600, f 5.6, 200mm x2
Cytat:
Zamieszczone przez jharv
Normalnie... nosic oba i uzywac wtedy kiedy jest potrzeba.
A ze ktos fizycznie nie daje rady to jego problem - ja calutka swoja stopke bez 50 1.4 i monopoda nosilem w 650 Reporterze po 10 godzin po miescie i dalem rade... wiec sie nie obawiam 8) .
Kazdy niech sobie sam mierzy sily na zamiary (choc ogolnie to do dluzszego noszenia polecam jednak plecak, ale to juz OT).