EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

Wątpię. Akurat 70-300IS jest dosyć przeciętny co najwyżej. Zarówno jeśli chodzi o optykę jak i AF.

---

Wiadomo że to inna konstrukcja, wystarczy popatrzeć. Chodziło mi o to że zamiast wypuścić odświeżonego 70-300/4-5.6 IS za 750 - 800$ zrobili eLkę za 1500$. Nie jestem maniakiem zoomów ze świtałem 2.8 ale f/5.6 na 300 mm w PROFESJONALNYM obiektywie A.D. 2010 to moim zdaniem grubsza przesada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Tyle że dotychczasowe miały stałe światło :twisted:
Nie wiemy jakie to będzie optycznie ale jak dla mnie to po prostu wrzucenie amatorskiego 70-300 IS w białą obudowę, żeby można było więcej kasy wyciągnąć od hobbystów :-)

---

Nie wszystkie: http://www.canon.com/camera-museum/c...00_35~45l.html

Na razie nie wyrokowałbym tak, poczekajmy na sample, info o budowie, albo chociaż zdjęcia obiektywu z pierścieniem ogniskowych ustawionych na skrajnych wartościach - czy się mordka wysuwa czy nie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Wiadomo że to inna konstrukcja, wystarczy popatrzeć. Chodziło mi o to że zamiast wypuścić odświeżonego 70-300/4-5.6 IS za 750 - 800$ zrobili eLkę za 1500$. Nie jestem maniakiem zoomów ze świtałem 2.8 ale f/5.6 na 300 mm w PROFESJONALNYM obiektywie A.D. 2010 to moim zdaniem grubsza przesada.

---

zgadzam sie.. ale zapewne genialnie bedzie sie sprzedawal w podwojnym kicie z 60D :mrgreen:

Jak to ma kosztować 1500$ to w sumie za niewiele więcej jest dostępny 100-400L. Fakt że IS z innej epoki ale za to dłuższy.

no i gabaryty - 100-400 to kobyła

Cytat:

---

Zamieszczone przez malkontent

Nie wszystkie: http://www.canon.com/camera-museum/c...00_35~45l.html

---

To jest szkło z 1988 r, które w dodatku wcale nie było niskobudżetowe, więc porównanie raczej kiepskie. Te 22 lata temu samochody segmentów C i D też były sprzedawane bez poduszek i klimy.
Były, w pierwszej dekadzie istnienia systemu EOS, zoomy serii L ze zmiennym świtałem ale od tego czasu technika poszła na przód a wymagania wzrosły.

Pytanie jak to się będzie miało optycznie do 70-200 f4L IS (a to wysoko postawiona poprzeczka), oraz do jakiej ogniskowej będzie f/4 a od jakiej zacznie się robić ciemniej.

Czemu oni muszą wszystkie tele z "L" malować na biało?

dla lansu ... i $$$

Cytat:

---

Zamieszczone przez malkontent

Na razie nie wyrokowałbym tak, poczekajmy na sample, info o budowie, albo chociaż zdjęcia obiektywu z pierścieniem ogniskowych ustawionych na skrajnych wartościach - czy się mordka wysuwa czy nie.

---

Się wysuwa.