Wersja do druku
rozumiem ze sa dobre galerie i te lepsze, ale nie obraz sie... twoje sa po prostu zwylke, takie... jak u cioci na imieninach.... i wrecz lapie sie za glowe o co tu chodzi??
liscie... nieostre ale bardziej zle skadrowane
zdjecie 23... co to w sumie ma byc?? moze inaczej kadruj.
nastepne niebieskie .......... z tego co wiem snieg jest bialy...
zgode sie z przedmowca, trzeba opanowac swiatlo.
niektore twoje zdjecia powinny byc w kategorii "co zrobilem nie tak"
Przyjmuje krytykę i tego się nie boje. Niestety dalej próbuję swoich sił. Ciężko ogarnąć te ostre światło wieczorne. Dlatego cały czas wstawiam od czasu do czasu aby poddać się waszej ocenie.
co do zachodzacego slonca to moze sprobuj dwie ekspozycje i puzniej polaczyc je a PS albo filtr polowkowyCytat:
Zamieszczone przez Bialy_92
Myślałem nad tym, ale kit strasznie słabo sobie radzi pod słonce i jakość zdjęć strasznie spada :/
Nie obraź się, ale ja bym żadnej z zaprezentowanych fotek nie miał odwagi pokazać :-). Oczywiście to nie złośliwość, a raczej moja opinia. Moje na pewno nie są dużo lepsze, ale próbuję na nie patrzeć "okiem przypadkowej osoby". Czy dane zdjęcie może w jakiś sposób zainteresować osobę zupełnie nie związaną emocjonalnie z miejscem/postacią/zdarzeniem z fotografii? I dalego niczego nie zamieszczam ;-))). Twoje zdjęcia są dokładnie takie, w zasadzie nic w nich nie przyciąga oglądającego. Niby jakiś plener, ale w oddali słupy WN. Niby wystawa psów, ale psy sprawiają wrażenie dodatku do otoczenia (stoliki, ludzie...). W sumie tak trochę na szybkiego robione, bezpomyślunku :-)
Ale to tylko moje zdanie, niekoniecznie muszę mieć rację ;-). Ja, podobnie jak Ty, muszę jeszcze dużo się nauczyć :-))
Pozdr.
Mówisz o wszystkich zdjęciach z całego wątku. Mnie się wydaje, że na pierwszej stronie aż tak te zdjęcia nie są złe chyba? Być może te ostatnie to na serio nie zbyt wyszły.
Fakt, może zbyt generalizuję :-). Te pierwsze troszkę lepsze, ale nie znaczy że naprawdę warte pokazania. Oczywiście ja nie muszę mieć racji, ale mnie np. drażnią takie słupy w tle, choć sama fotka z dziwczyną na torach jest fajna. Gdyby nie te słupy byłoby w porządku :-). Ale tak to najpierw mój wzrok przyciągją właśnie te niepotrzebne wstawki... Nie znam realiów, ale wydaje mi się że przy odrobinie wysiłku dałoby się uniknąć ich w kadrze. Zwłaszcza że to statyczny obraz, a nie polowanie na zwierzątko ;-). Miałeś czas na ustawienie kadru :-).
Ale to dobrze że przyjmujesz krytykę (choć zastanawiam się czy ja w ogóle mam moralne prawo krytykować, biorąc pod uwagę swoje "osiągnięcia" ;-)) ) i pytasz o błędy. Podstawa to mieć do siebie dystans i nie zrażając się pstrykać dalej ;-). I tak Ci zazdroszczę, bo ja zdjęcia nie zrobiłem już od... pół roku!!! Kurde, ciągle brak czasu :-(((. Ale obiecuję sobie że już niedługo to się zmieni ;-)
Pozdr.
Każdy dąży do tego aby być lepszym ;) i tobie się też uda.
nie no biały chyba troszeczkę przesadzasz, ja mam kita i nie mogę na niego złego słowa powiedzieć wiadomo nie jest to obiektyw z wyższej polki :D ale daje rade, można z niego wiele wyciągnąć
a na wielu twoich zdjęciach to tak jak byś miał jakiś tam pomysł na zdjęcie ale nie wiedział jak to za bardzo zrobić :) ale pamiętaj "żeby zrobić dobre zdjęcie trzeba chcieć je zrobić"
poczytaj o kadrowaniu, jak ustawić odpowiednia ekspozycje i pstrykaj
ja tez miałem ciężkie początki a teraz z chęcią wstaje rano i jadę gdzieś na pole do lasu i szukam ... dziury w całym
jutro pobudka o 5 i jazda :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zapomnialem dopisac ... pierwsza seria jest ok
jak na moje oko... to jest kiepsko.. może lepiej skup się na jednym rodzaju fotek... bo teraz na każdym etapie leżysz..