Nooo, to ostatni raz olewałem wilgoć w połączeniu z 7D... Toć szczelne miało być - tak mówili, jak kupowałem... Jedynka też w deszczu będzie trafiała do worka...
Wersja do druku
Nooo, to ostatni raz olewałem wilgoć w połączeniu z 7D... Toć szczelne miało być - tak mówili, jak kupowałem... Jedynka też w deszczu będzie trafiała do worka...
ja powiem tak, wiem ze te uszczelnienia to jak napisal KVM10 - ustatnia linia obrony i nigdy nie nalezy na nich polegac, ale jesli na oficjalniej stronie Canon.pl przy 7D napisane jest, cytuje:
"Korpus ze stopu magnezu, zabezpieczony przed wpływem czynników zewnętrznych",
to oznacza to dla mnie ze deszcz nie ma prawa nic z ta puszka zrobic, i te slowa to jest swietna podstawa do reklamacji, jesli Canona jej nie uznaje to nalazalo by sie skonsultowac z rzecznikiem praw konsumenta
Ja tam coś nie wierzę w opis. Jeśli FZ18 (z Panasonica) wytrzymał ulewę, a zalanego 40D owijałem koszulką foto na meczu (bo ekran był tak mokry, że nie widziałem co fotografuję i palce ślizgały mi się po przyciskach) i nic sobie z deszczu nie robiłem (nie mówiąc o zimnych górskich spacerach gdzie aparat zamarzał z zewnątrz), to moje pytanie jest takie:
a) 40D jest lepiej uszczelniony?
b) kto ma pecha ten i w d*** palec złamie?
c) ktoś przesadza twierdząc że był delikatny deszczyk i mu 7D zalało ?
Dla mnie jest prosta sytuacja. Masz pecha, to Ci się aparat w rękach rozleci i przynajmniej będziesz żył. Lepsze to niż oberwać spadającym meteorytem.... :zalamany: (jak już mieć pecha to na całego)
Test kąpielowy
http://www.traumflieger.de/desktop/v...gkeitstest.php
Z czystej ciekawości spytam. Lampę miałeś ? EXII ?Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Szkło uszczelnione ?
Wcale nie musisz. Jakoś dramatycznie mi na tym nie zależy.Cytat:
Zamieszczone przez serafin
Bez lampy. EF 70-200/2.8 IS. Szkło nie doznało uszczerbku na zdrowiu.Cytat:
Zamieszczone przez Canclerz
Cytat:
Zamieszczone przez serafin
Przy takich sytuacjach trzeba mieć raczej trochę szczęścia niż pecha, sam tak jak wielu tutaj fociłem w sporym deszczu, nie raz piwo się rozlało na aparat, nie ma niby uszczelnień (xxD) a wszystko dalej działa.W 9 przypadkach nic się nie stanie a za 10 klops.Ale 7d to już inna bajka, szczególnie patrząc na linki co to niby ten aparat nie przeżył.Najchętniej to bym zobaczył jak te uszczelnienia wyglądają w 7D.
Kolaj a według ciebie którędy się ta woda dostała??bo widzę że chyba do włącznika ON/OFF albo kółka programu??
Cytat:
Zamieszczone przez ostrowin
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page4.asp
"In keeping with its XD designation, the 7D shares the same extensively-sealed magnesium construction as the 5D Mark II. Canon again claims the same degree of moisture and dust resilience as the EOS-1N pro-level film SLR from the 1990s."
uszczelki:
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...es/sealing.jpg
Ci co byli obecni podczas pleneru w ustce - wiedza jaka byla pogoda i ile czasu spedzilismy w deszczu. Ja przez 80% czasu mialem swoje 300D - ktore uszczelek w ogole nie ma - na tym deszczu. Lalo sie z body niesamowicie, cale ociekalo, kurtki byly przemoczone na wylot, buty tez, spodnie tez. Ostatnio probowalem dojsc dlaczego af nie trafia tak jak powinien - od dluzszego czasu. Rozkrecalem puszke na czesci pierwsze. ZADNYCH oznak tego ze kiedykolwiek byla tam woda - osad. A tymbardziej takich nadpalonych? stykow na tasmach.
Ciekawe o ile drozsze byly by body gdyby plyty glowne i wszystkie lacza byly "polakierowane" chociazby kalafonia. Nie jest to proces jakis skomplikowany, a jednak pomogl by bardzo. Chociaz i tak ciagle mam przed oczami plyty drukowane ze starych polskich radioodbiornikow - z 3mm warstwa wosku w celu zabezpieczenia wszystkiego ;)
Baju, baj. Kto wierzy, że flegszip sportowy był tylko "zapiankowany" (patrz Kolaj foty)?Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Kłamstwo goni kłamstwo - po raz kolejny: rebel, rebel i jeszcze raz rebel. Klawiszologii idzie się nauczyć a jak padnie/przemoknie to nie będzie aż tak żal.
Uszczelnione aparaty są w pełni uszczelnione pod warunkiem podpięcia właściwego szkła i lampy EX II. 70-200 ma uszczelkę, natomiast jeśli nie miałeś EX II to nie miałeś uszczelnionego aparatu. Mimo wszystko raczej trudno uwierzyć, że woda dostająca się przez styki lampy dokonała takich spustoszeń.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Tą gumkę w 70-200 na łączeniu szkła z puszka masz w dobrym stanie?
Potrafi się zużyć.