Sigma do makro się nie nada, nawet z pierścieniami pośrednimi wypadnie gorzej niż jakikolwiek obiektyw do makro dedykowany.Cytat:
Zamieszczone przez 4bert
Wersja do druku
Sigma do makro się nie nada, nawet z pierścieniami pośrednimi wypadnie gorzej niż jakikolwiek obiektyw do makro dedykowany.Cytat:
Zamieszczone przez 4bert
A propos odwzorowania C100:
Ale takie obrzydlistwa to już chyba z pierścieniami pośrednimi?
Nie pamiętam już, wydaje mi się, że to pierwsze nie.Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Hm, może na razie pozostanę przy starej 35 robionej jeszcze przez enedrentalczyków i dandelionie? W końcu fotki się nie ruszają.
Świetne fotki !!! Jeśli chodzi o szkło do makro to ja mam Tokine 100/2,8 i jestem zadowolony. Kolega zachwalał C60/2.8 Macro + do portretu sie nada a 35 już trochę gorzej ... 100 niby też na upartego :) Kolaj masz jakiś specjalistyczny sprzęt coby doświetlić te robaczki czy własna konstrukcja ?
Jaki tam specjalistyczny. Zwykła 580-ka + LightSphere ustawione na wprost. Owszem, zrobiłem sobie kiedyś własnoręcznie jakiś dyfuzor z kartonowego pudła po tonerze i z kalki technicznej. Oświetlał fajnie, od góry ale był duży i niepraktyczny. Zawadzał o gałązki i płoszył modelki. Już go nie używam.Cytat:
Zamieszczone przez sonsee