po chwili nieobecności, lekko wiosenne zdjęcia:
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Wersja do druku
po chwili nieobecności, lekko wiosenne zdjęcia:
25.
26.
27.
28.
29.
30.
25,28-słabe jak dla mnie.
26-ma coś w sobie-mi się podoba
30-też spoko,dobra i fajne kolorki.
24-mucha nie siada :mrgreen: ogólnie spoko
panoramy się jakoś dziwnie otwierają...
Bardzo spodobało mi się ostatnie zdjęcie pierwszej serii, którą zaprezentowałeś w swoim wątku. Z ostatnich zaś w moim odczuciu 30, reszta bardzo przeciętna, bądź słabno skadrowana jak w przypadku mleczyka.
no to dwa kolejne zdjęcia....czekam na krytykę:)
31.
https://canon-board.info//brak.gif[/URL]
[IMG]http://img412.imageshack.us/img412/8139/martu129506.jpg]źródło
32.
[/URL]
Zmień tę "złota" myśl (o gównie), bo mało oryginalna, ale skutecznie odstręcza od oglądania.
Makro fajne reszta mnie nie przekonuje. Zwłaszcza portret jest kiepski.
zniechęcony brakiem odzewu wrzucam kilka innych zdjęć, jak zawsze będę wdzięczny co jest źle, co dobrze itp z nadzieją że tym razem ktoś coś powie;)
34.
35.
36. Przy tych dwóch szczególnie proszę o wskazówki, czy podoba się, nie wiem czy iść w tą stronę czy dać sobie spokój z pastelowymi kolorkami (obróbki brak, poza wywołaniem RAWa i zmniejszeniem)
37.
pozdrawiam!
36 i 37 jak dla mnie - jakies takie mydlaste, z malutkimi punkcikami prawie centralnie, bez przekazu i wyrazu. Ja jestem na nie.
35 - wielki syf na matrycy po prawej u gory
34 - jakies to takie przekombinowane moim zdaniem, niebo wyglada jakos nienaturalnie, jakby na sile wyciagane, lewa strona zdjecia sie kladzie w prawo pomimo ze prawe budynki stoja pionowo. Tez nie widze przekazu w tym, ot takie zdjecie ze skrzyzowania w miescie.