Ale fajnie, wyszło, że jestem autorem wątku :)
Czacha, przepraszam :)
Wersja do druku
Ale fajnie, wyszło, że jestem autorem wątku :)
Czacha, przepraszam :)
Bez spamu prosze, bo zaraz nie bedziesz.
akustyk - ja podpinałem do 5D2 pierwszą lepszą 50/1,4 w FJ i trafiała idealnie. Canon 50/1,4 to jakiś kicz w porównaniu z tym szkłem. AF w Sigmie był co najmniej tak samo sprawny i idealnie celny. O jakości wykonania czy rozmyciu tła nie wspomne.
85/1,4 myślę, że będzie kosztowała w granicach 3500zł. Jeśli optycznie będzie wypadała jak 50/1,4 Sigmy, to będzie warta grzechu.
50-500OS - wreszcie dodali stabilizację. Używałem jakiś czas tego szkła (bez OS oczywiście) z A700 i optycznie było bardzo przyzwoite, ale mechanicznie mnie bardzo zniechęciło.
70-200OS - może kosztować koło 4tyś i jako tańszy zamiennik C będzie kusząca. Pytanie jak z ostrością i AFem.
70-200 OS baaaardzo mnie ciekawi ale pewnie AF będzie jak zwykle równie ciekawy ;/ w każdym razie, jeżeli będzie lepiej niż poprzedniczka i AF znośny to jest na mojej liście zaraz po 28 1,8 oraz 8 i 14 samiego :)
Jak zawsze czekamy na porównanie :)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
ja oczywiscie nic nie sugeruje...i powtarzam zawsze ze i wsrod markowych szkiel trafiaja sie takie babole ze szkoda gadac...macalem sigmy 50 i przypadek czy nie ale wszystko bylo ok...za to moge powiedziec ze mialem problemy z nikkorem 105dc ktory ze swoim backfocusem wyskoczyl poza skale korekty w d700 czy 24-70L ktory nie wiedziec czemu na 70mm dawal mydlo jakiego nie powstydziloby sie ruskie szklo skladane w poniedzialek...wiec nie generalizujmy
Ja jedna jakos nie mam zaufania do tego af'a sigm. Zrazilem sie i ciezko to bedzie zmienic.
niestety mam podobne odczucia...Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
swego czasu przerabialem s30 1.4 i s50 1.4...
iii skonczylo sie na 35L
Nie tak ciężko, np Canon 85/1.8 to ostrością nie zachwyca na 1.8 , ale to już leciwa konstrukcja.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Pewnie efekt pierwszego wrażenia. AF np S 30/1.4 nie jest zły.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
17-50 2.8 z HSM i OS...mam nadzieje,ze totalnie nie bedzie wspolpracowac AF z canonem i bedzie kosztowac cos okolo 2500 bo inaczej sie wkurze, ze kupilem 17-55 :P
Wydaje mi sie, ze sigma moze pozamiatac teraz...