Proteza 35/1.4L?

Może 35tka 2,0 nie jest ideałem ale to tańsza alternatywa. Nie każdy ma kasę żeby wydać 5tyś na 35L. Ale nie można mieć pretensji że tańsza wersja nie jest tak dobra jak ta droższa. Za tysiaka możesz się amatorsko pobawić zupełnie niezłą stałką.

ludziom tu się w głowach przewraca. naprawdę bez L-ek i jedynki nie da się robić zdjęć?

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

ludziom tu się w głowach przewraca. naprawdę bez L-ek i jedynki nie da się robić zdjęć?

---

Może i się da, ale po co? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dawid_

Niestety 35/2.0 nie nadaje się do niczego, a nie ma jeszcze w Canonie uczciwego EF35mm.

---

założyciel na samym początku stwierdza co widać-a Wy mu wciskacie na siłe...

Używał/używa ktoś 20-35/2.8L? Jak to działa, jaki af?

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

ludziom tu się w głowach przewraca. naprawdę bez L-ek i jedynki nie da się robić zdjęć?

---

Da się, da. Przecież robię 85/1.8 i nie chcę za nic 85L. 35/2.0 jest jak na mój gust nieco poniżej poziomu przyzwoitości.

A szukajka nie działa? Było już na ten temat.

1. Niestety, nie znaleziono wyników dla podanych kryteriów. $displayCommon

Spróbuj tej: http://maciejko.net/cbsearch/

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

ludziom tu się w głowach przewraca. naprawdę bez L-ek i jedynki nie da się robić zdjęć?

---

taka jest ogólna opinia :), a jak się już ma to nie ma potrzeby robić bo i tak ogólnie wiadomo że będą dobre, no może od czasu do czasu jakiś murek ceglany :mrgreen: dla przestrzelenia sprzętu

Cytat:

---

Zamieszczone przez dawid_

Miałem, ale po 2 tygodniach sprzedałem. Głośny, wolny, wysuwa się, nieostry i drogi jak na to co oferuje. Przepaść w stosunku do 28/1.8 i 85/1.8, ale 28mm to nie 35mm, a chyba tym będę się musiał zadowolić. Marny ten system, skoro nie ma tak podstawowego obiektywu jak 35mm w normalnej cenie. Widocznie uznali, że amatorzy go nie potrzebują.. Trochę mi żal d.. ściska, jak patrzę na cenę Nikkory 35/2.0D (lub G, też działa na FF i to całkiem normalnie!), 50/1.8D i 85/1.8D, o 24 i 28 nie wspominając.. Jak nie masz na L, to nie masz czego w Canonie szukać :(

---

litosci , takich farmazonow dawno nie czytalem

kup nikona , pod ff zapomnij o 24 czy 35 w ogole , no chyba ze chcesz miec takie jak u nas 35/f2

masz 28/1.8 , masz 35/2.0 , masz 35/1.4 malo ci ?

nie stac cie to jedyny argument pisac ze to marny system ... no litosci :roll:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dawid_

Ja bym chciał jedynie 35/2.0 USM, taki jak 28 i 85 USM. Przecież 28/1.8 nie jest 5x gorszy niż 24L, a tym bardziej 85/1.8 od 85L. Prawda?

---

skat te przeliczniki bierzesz ? kalkulator trzeba zmienic

ani 28 nie jest 5 razy gorszy ani tym bardziej 85 od 85L , to sa inne , tansze szkla , nijak 85L nie dorownuje szybkoscia do 85 , co ma duze znaczenie np na slubie jak widze

z powodzeniem uzywalem 28 na pelnej klatce , zmienilem na 24L mialem kase , poza tym ze jest tak ostry od 2.0-2.2 to te szkla tyle nie rozni