O, ten T/S to tez jest bardzo dobry pomysl :)
Wersja do druku
O, ten T/S to tez jest bardzo dobry pomysl :)
IMHO mogliby do obecnych szkieł 8mm i 85mm dołożyć choć:Cytat:
Zamieszczone przez moher
1. potwierdzenie ostrości (dandelion w mocowaniu canona),
a jak by jeszcze można pofantazjować, to:
2. odczyt wartości przysłony
3. automatyczną przysłonę - tzn. domykanie przysłony do ustawionej na pierścieniu wartości w chwili robienia zdjęcia (jak kiedyś było w zenitach, żeby ostrzyć na max otwartej przysłonie)
tyle wystarczy, żeby tylko cena nie wzrosła ;-)
(za bardzo :roll:)
Pytanie, na co stać Samyanga
na zaimplementowanie elektroniki czy na projektowanie nowej optyki ?
Jeśli to drugie, to może jakaś fajna jasna stałka 300~500 mm ? :)
Realnie:
- fiszaj pod FF 14-15/2.8
Nierealnie:
- AF + pełna automatyka z bagnetem EF.
35/1.4 bez AF to nie jest najlepszy pomysł, chyba że za 800zł.
AF to nie, ale jednak jakis odpowiednik dandeliona moglby byc.
Dla obiektywów dłuzszych niż ten 8mm potwierdznie ostrości musi być (oczywiście jeśli chcą sprzedawać jakieś sensowne ilości).Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Z ciekawości wziąłem swoje 85L, przełączyłem na MF i powoli ustawiałem ostrość aż do momentu kiedy pokazuje się potwierdzenie. Połowa zdjęć do kosza. Z 50/1.4 jeszcze gorzej, choć GO przecież dużo większa.Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Oczywiście lepszy dandelion niż nic ale zakres w jakim jest potwierdzenie ostrości jest i tak zbyt duży żeby mówić o trafianiu w punkt, chyba że mówimy o odbitce 10x15cm. Lepsze rezultaty uzyskuję "na oko" z matówką EE-S.
a czemu nie normalne 16?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Ponoć nowe dandeliony pracujące w trybie AF mają węższy zakres potwierdzania ostrości. Tak się przynajmniej chwali ich producent.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
A czemu wg ciebie 16mm to normalnie? Fiszaj Canona ma 15mm, to nienormalnie? :-)Cytat:
Zamieszczone przez airhead