Wersja do druku
Sam napisałeś: "w jpg" - a jak potem uzna, że za malo kontrastowe? W RAW nie będzie problemu.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Monitor mi DOKŁADNIE pokazuje w photoshopie to, co dostanę potem z labu (color management) - więc nie mam problemu z zafałszowaniem kontrastu.
Jeszcze jeden link - bez komentarza :mrgreen:
http://www.photo.net/photodb/photo?p...774768&size=lg
Bądźmy szczerzy. Spoko można się bawić w ISO 6400 jak nie 12800 !!!
Nie sądzę, żeby poprawnie naświetlona klatka pod 12800 była problemem dla NeatImage i podobnych.
Linkownia dotychczasowych wrażeń z 5D
http://www.pbase.com/dlcmh/canon_5d_reviews
no pięknie to wyszło... tylko po co komu w codziennej fotografii 6400 albo 12800 o którym mówicie? skoro i tak aparat tego nei robi tylko już w domu można to wyciągnąć z rawa.
no to ja nie mam pytań. wpadłem w kompleksy z moim iso 1600 w 300D.
wiadomo że nie ten przedział cenowy i klasowy, ale tak czy siak 5D wymiata.
w sumie po odszumieniu takiego rawa na 3200 z 5d wyjdzie coś pięknego.
Tak jak napisałem wyżej -> dla zabawy.Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Ci co jeszcze na filmie jadą dla porównania czy to już ten moment czy jeszcze nie.
Poza tym można zobaczyć czego można oczekiwać po przyszłej technologii aka Digic III.
:D DIGIC III i iso 100- 6400 plus 12800 w rozszerzonym trybie:) hehe
Az sie rozmazylem... Tylko dlaczego nie zaczyna sie od ISO 50 ? :DCytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
nie można mieć wszystkiego naraz Polaco;) bo "samo przez sie" się rozumie że ceny Lek zejdą do poziomu trzycyfrowych kwot w polskiej walucie jak już wejdzie DIGIC III. ale narazie te wiadomości są tak tajne że nawet Canon nie wie że tak będzie;)
Święte słowa :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jac
Hehehehe, ja juz widze jak L'ki spadaja "do poziomu trzycyfrowych kwot w polskiej walucie" :)Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco