Ceny analogowych canonów

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

19-09-2005, 18:12
mxw

Cytat:

Zamieszczone przez lucien

Przestudiowałem archiwum Waszych wypowiedzi i wposzukiwaniach dotarłem
do następujących pozycji (....)
korpus musi współpracować ze szkłami na m42. Macie inne propozycje ?

jedna uwaga, ale szczera - pomimo tego, że sam mam (jak wiesz) do sprzedania EOS'a 50E Quartz Data Back z gripem:

EOS 50 może ciężko współpracować z M42 - zapewne zaraz mnie tu zjedzą zaprzeczając, ale jednak - ten aparat na mechniczny czujnik obecności obiektywu (EOS 1000 tego nie ma, większośc innych analogów, które oglądałem też tego nie miała, cyfry tego na pewno nie mają) i po założeniu przejściówki (może moja nie była jakaś super) aparat się blokował i wyłączał...
19-09-2005, 18:33
negatyv

Cytat:

Zamieszczone przez Scaramanga

Na gieldzie w Stodole kosztuje 1100 body prawie nowka.

Strasznie drogo jak na tak wiekowy sprzet [chodzi o technologie]. Sadzilem ze mozna EOS 5 kupic za ok.500-700 zlotych. Jedyna funkcja ktora by mi sie BARDZO przydala, a ktorej mi brakuje to pomiar SPOT.
Robie glownie krajobrazy i architekture i cos takiego bardzo sie przydaje. Idealem bylby EOS 3 ale cena zjechanych przez zawodowcow tych cudeniek coraz bardziej mnie przekonuje do przejscia na cyfre.
19-09-2005, 18:36
thorin

Cytat:

Zamieszczone przez agaj666

po co ci lampa?kup sobie 50 1.0L i masz problem z głowy;)
Mi się też nie przestawia,bo kółko ma blokadę.I mam lampę.

toc mowie ze mi nie jest potrzebna :roll: ciekawe ile razy jej uzywalas i jaki mialas tego efekt ? jesli dalej probujesz mi udowodnic wyzszosc swojej 5 to ok wygralas, nie mam ochoty za wszelka cene czegokolwiek udowadniac, mi 600 przynosi wiele radochy a stwierdzam tylko fakt iz uzytkowniczka 5 byla mile zaskoczona, pomyslowoscia, i jakoscia wykonania starszego modelu...
19-09-2005, 18:39
agaj666

Przechodz,przechodz........... mi juz chyba przeszlo po ostatnich doswiadczeniach z cyfrakiem.Eos 5 mimo ze ma juz pare lat bije o glowe te 10 i 20 ,a wysokie ceny swiadcza o wysokiej klasie sprzetu.Eos 3 jest dobry ale ja nie zamieniłbym go z 5-ką.
19-09-2005, 18:50
Scaramanga

Cytat:

Zamieszczone przez negatyv

Strasznie drogo. Sadzilem ze EOS 5 za ok.700 zlotych. Jedyna funkcja ktora by mi sie BARDZO przydala, a ktorej mi brakuje to pomiar SPOT.
Idealem bylby EOS 3 ale cena zjechanych przez zawodowcow tych cudeniek coraz bardziej mnie przekonuje do przejscia na cyfre.

Za siedem stow to kupisz body ale takie jakby wypadlo komus na 2 tysiacach metrow z samolotu...Notabene byla kiedys reklama Minolty 700xi w angielskim pismie wlasnie jako zdjecie po jej upadku podczas cwiczen grupy skoczkow cos jakby nawet wyzej.Urwal sie podobno tylko obiektyw i calosc po niewielkiej naprawie "wrocila do zycia"...
Spot,jak spot.Wystarczy pomiar skupiony 9%.Algorytm pomiaru swiatla z matrycy w pomiarze wielosegmentowym w Eosie 3 jest do bani i zafalszowuje wyniki.Eos 30 ma juz podobno cos lepszego.Jesli zalezy Ci na trafieniu "w punkt" to wazna jest wiedza z czego mierzyc,a jesli mimo to sa problemy, to stosujesz "bracketing"...
Cyfra ma za duzo ograniczen w porownaniu do zalet.Podstawowa wada jest
slaba jakosc obrazow w czulosciach wyzszych od ISO 100.
Jesli zrobisz material na Provii 400 F to bedzie sie on nadawal do publikacji(druku),a jesli zejdziesz tak cyfrowo to "**** z krola"...;)
19-09-2005, 18:51
negatyv

Cytat:

Zamieszczone przez agaj666

Przechodz,przechodz........... mi juz chyba przeszlo po ostatnich doswiadczeniach z cyfrakiem.Eos 5 mimo ze ma juz pare lat bije o glowe te 10 i 20 ,a wysokie ceny swiadcza o wysokiej klasie sprzetu.Eos 3 jest dobry ale ja nie zamieniłbym go z 5-ką.

A mozesz cos wiecej napisac o tych doswiadczeniach?
Szczerze mowiac od jakiegos roku jestem rozdarty wewnetrznie ;) czy pojsc z duchem czasu.
Ostatnia runda moich przemyslen nad kupnem cyfraka skonczyla sie tym ze zapelnilem polke w lodówce 20 filmami Fuji :lol:
Pozdrawiam :)
19-09-2005, 18:53
thorin

Cytat:

Zamieszczone przez agaj666

Przechodz,przechodz........... mi juz chyba przeszlo po ostatnich doswiadczeniach z cyfrakiem.Eos 5 mimo ze ma juz pare lat bije o glowe te 10 i 20 ,a wysokie ceny swiadcza o wysokiej klasie sprzetu.Eos 3 jest dobry ale ja nie zamieniłbym go z 5-ką.

mamy tu do czynienia chyba z jakas fanatyczka :)
19-09-2005, 18:56
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez thorin

mamy tu do czynienia chyba z jakas fanatyczka :)

Skoro napisal "nie zamienilbym" to czemu ty piszesz "fanatyczka" ? :shock:
19-09-2005, 18:57
negatyv

Cytat:

Zamieszczone przez Scaramanga

Spot,jak spot.Wystarczy pomiar skupiony 9%.Algorytm pomiaru swiatla z matrycy w pomiarze wielosegmentowym w Eosie 3 jest do bani i zafalszowuje wyniki.

Ja bardziej mialem na mysli multi-spot (do ośmiu pomiarów) niz matrycowy. Ale zgadzam sie ze 33V to swietny i cichy korpus.
19-09-2005, 18:58
Tomasz Golinski

Pragnę zwrócić uwagę na jeden istotny parametr. Wielkość wizjera. Wiem, ze seria 600 jest w tym rewelacyjna, a jak te pozostałe?

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie