ISO 3200 hack firmware dla 350D/Rebel XT

to jak sie to nazywa co mam kupic

Bez jaj, trochę rozeznania, poszukania.
Nie spotkałeś się nigdy z określeniem "Czytnik kart" , nie ciekawiło Cię czym ludzie zgrywają zdjęcia, albo po sklepie jak chodziłeś nie widziałeś czegoś takiego...i takiego ogólnego ogarniania brak.... masakra poprostu.

Wyszła nowa poprawka:
http://chdk.setepontos.com/index.php....0;attach=3594

Cytat:

---

sorry guys, i just have little time on it, so the progress may be slow,
but i'm still working on it (spot metering, custom WB, etc.)
still don't known how to modify the iso menu - need much more analysis.

update 2009-9-27:
1) release count:
press <MENU> to open main menu, then press<DP>, after beep, release count is in shutter.txt
2) iso:
press <INFO> to open the info display, then press <LEFT> <UP> <DOWN> <RIGHT> to adjust the iso valu

---

Działa. Można wybrać pośrednie ISO tzn. możliwe są 3200, 2500, 2000, 1600, 1250, 1000, 800, 640, 500, 400, 320, 250, 200, 160, 125, 100. Szkoda, że nie ma 50 :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez kasprzak

Działa. Można wybrać pośrednie ISO tzn. możliwe są 3200, 2500, 2000, 1600, 1250, 1000, 800, 640, 500, 400, 320, 250, 200, 160, 125, 100. Szkoda, że nie ma 50 :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

---

Napisz, to może zrobi..

sztuczne 50 w 5D daje beznadziejną jakość i mały DR
nic nie straciłeś, poważnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

sztuczne 50 w 5D daje beznadziejną jakość i mały DR
nic nie straciłeś, poważnie

---

Przyznam szczerze, że nie wiedziałem, nie czytałem, nie wiem....dobrze wiedzieć! Myślałem, że w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych jakość będzie bardzo dobra i szumów praktycznie brak. Hmm... jednak coś mi się pomyliło :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kasprzak

Przyznam szczerze, że nie wiedziałem, nie czytałem, nie wiem....dobrze wiedzieć! Myślałem, że w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych jakość będzie bardzo dobra i szumów praktycznie brak. Hmm... jednak coś mi się pomyliło :)

---

przed chwilą test robiłem, żeby się jeszcze upewnić, bo dawno tego nie testowałem
różnicę widać nawet na LCD - ostre przejścia tonalne, brak szczegółów w cieniach
pamiętaj, że to jest to sztuczne iso ("programowe") - podobnie jak 160, 250, 320 etc i ono zawsze ma gorszą jakość

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

przed chwilą test robiłem, żeby się jeszcze upewnić, bo dawno tego nie testowałem
różnicę widać nawet na LCD - ostre przejścia tonalne, brak szczegółów w cieniach
pamiętaj, że to jest to sztuczne iso ("programowe") - podobnie jak 160, 250, 320 etc i ono zawsze ma gorszą jakość

---

A jak działa ISO nieprogramowe?

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

przed chwilą test robiłem, żeby się jeszcze upewnić, bo dawno tego nie testowałem
różnicę widać nawet na LCD - ostre przejścia tonalne, brak szczegółów w cieniach
pamiętaj, że to jest to sztuczne iso ("programowe") - podobnie jak 160, 250, 320 etc i ono zawsze ma gorszą jakość

---

160, 250 i 320 działa dokładnie tak samo, jak każde standardowe.
Dla odpowiedniego ISO dobiera się inne wzmocnienie sygnału, dające mniejsze/większe zakłócenia.

ISO50 to natomiast programowa przróbka sygnału już zarejestrowanego przy niedoświetlonym ISO100 (stąd krótszy czas migawki dla ISO50).