Wersja do druku
No tak. Mxdanish tu masz racje - jakoś wydawało mi sie ze chodził o to ze obiektyw zasłoni kukułke ( czyli to coś na wizjerem - bo chyba nie uwazacie tego za lampe ? )
Co prawda istnieje ten model z mocowaniem EOS ale jest to tak stara konstrukja ( jak sadze - jak sie myle to mnie poprawcie ) ze problem daszka pod palnikiem kukułki nie występował ( analogi nie miały daszka lub wogóle nie miały kukułki )
Rozwiązaniem jest telekonwerter ( niestety ) odsunie zestaw na odpowiednią odleglość.
Na to nie wpadłem... :oops: Wielkie dzięki. :DCytat:
Zamieszczone przez Maciej
Mam 3M-5A 8/500 i MC MTO-11CA 10/1000 i z EOSem 300D działają całkiem fajnie. "L"-ki to to nie są, ale kawał zabawy jest :)
Też mi trochę zeszło zanim się zorientowałem, że tak można.
Ruscy na to nie wpadli ale np. w niemieckim obiektywie Carl Zeiss Jena 2,8/180 który mam w swoim zestawie jest z boku taka śrubka i można po jej poluzowaniu obarcać całym mocowaniem o 360*.
Pozdrawiam
Maciej
A które z Twoich M42 cenisz najbardziej?
Mam analoga - starusienkiego 1000fn i ma daszek :) 500/8 sie miesci pod nim, 1000 juz nie chcial :(Cytat:
Zamieszczone przez Driver
Faktycznie telekonwerter odsunal go od daszka ale tez jasnosc spadla tak mocno ze nie dalo sie tego uzywac
--
a ze to pierwszy post witam wszystkich :D
Najbardziej cenię właśnie SONNAR'a 2,8/180 co po cropie daje mi prawie 300 mm. Jest to duży i ciężki obiektyw ale jego jakość jest niesamowita. Daje wspaniale ostre i wyraziste zdjęcia.
Pozdrowienia
Maciej
A gdzie ty widziałes dobrze zaopatrzony dział foto w MM?Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
A propo aukcji - HAMA M42/PK to przejsciowka na bagnet K. Jak gosc sie pomylil, to nabywcy beda sie musieli niezle wysilic aby wkrecic to w EOSa :-)
Najlepsze adaptery robil podobno kiedys Rowi, ale chyba juz wycofali z produkcji. Polskie i ruski Jolos maja dupke do obiektywow auto, czasem to przeszkadza, np. w niektorych Heliosach.
A w ogole co do adapterow, to nieprawda jest ze kazdy obiektyw M42 ostrzy w nich na nieskonczonosc, zdazaja sie takie co nie ostrza. Poza tym aby widziec ze ostrzy, to trzeba by miec matowke z klinem. W cyfraku chyba prosciej, ale bez matowki skad wiadomo, ze to np. obiektyw rozmywa a nie przejsciowa ?