No i tu własnie jest problem... ja miałem 2 sztuki i obie były "nijakie"
Wersja do druku
No i tu własnie jest problem... ja miałem 2 sztuki i obie były "nijakie"
Ja też do kolorów i ostrości nie mam zastrzeżeń (zawsze oczywiście może być lepiej). Mydli nieco przy szerokich planach i może temu ci nie leży, ja swoim egzemplarzem architektury bym nie robił, chyba że detale.
Jak dla mnie te zdjęcia są rewelacyjne, piekne kolory, ostrość, super. Zmartwiliscie mnie tylko losowością dobrych obiektywów. Z tego co czytałem nie powinno być takich rozbieżności co do jakości prawda? Jak poznać sklepie czy oby trafiłem w dobry model, jakieś sugestie jak testować?
- celność AF
- ff/bf
- zdjęcie pod światło
- zdjęcia jak pada światło w obiektyw z góry
- kontrastowe przedmioty
mam nadzieje, że canon nie robi często obiektywów z BF/FF ? Wydaje, mi się, że Tamrona szbciej kupimy z tą dolegliwością?
Zastanawiam się tylko, czy ten 28mm nadaje się do kościoła czy nie bedzie za wąsko? Lubie robić sesje plenerowe i wydaje mi się że ten 28mm będzie całkiem ciekawym szkiełiem do tego typu zdjęć. Po za tym chciałbym z nim spacerować np. w nowym mieście i fotografować to co moje oko ogarnia.
czy to Canon czy Tamron...ta sama zabawa... wystarczy że masz BF/FF w puszce i masz temat z każdym szkłem.
A może na początek 35/2 :twisted:
Daje nieco węższy standard na cropie, jest gorzej zbudowany (coś a la 50/1.4), nie ma USM, ale optycznie (wg Photozone) jest lepszy i kosztuje połowę 28/1.8.
PS. Dobry do miejskiej reporterki, bo wygląda baardzo niepozornie.
Nie, dziękuje za 35/2 wole 28mm z USM
Właśnie spojrzałem na twoją stopkę i w zasadzie do tego co ja mam brakuje ci 28 f/1,8 :) Po przejrzeniu komputerka dochodzę do wniosku, że używam go w zasadzie tylko we wnętrzach. Na zewnątrz zdecydowanie rzadziej. Jak nie brakuje miejsca, to najczęściej 85 f/1,8, chyba że trzeba trochę "dłużej". Jak nie planuję dużych odbitek - EF 28-80 f/3,5-5,6 USM MKI. Ostateczna decyzja należy do ciebie. Jeśli wnętrza to ważne światło, jeśli plener - to już można się zastanowić nad 17-40 L. Najlepiej oba :) Jak pisałem na PW - w wolnej chwili pójdę na spacerek i podeślę RAWy.
ale i nikt nie gani :-DCytat:
Zamieszczone przez sylwester Samluk
Jeżeli masz możliwość użycia lampy i jesteś tego pewien, to 17-40 jest świetnym rowiązaniem. To szkło BARDZO mi pasowało z lampą - bez lampy już gorzej...