uniwersalna stałka pod cropa

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomek293

Mam_Mac a jak sie sprawuje ta sigma 20mm 1.8?? nie bede miał możliwości sprawdzenia szkła i tylko dlatego boje sie zaufać sigmie 30mm 1.4....

---

Twoje obawy sa sluszne. Niestety po zakupi(tez uzywki) okazalo sie ze z 4m czesto af znajdywal ostrosc na scianie za modelka.
Do 2 metrow bezblednie ostra jak zyleta. Jednak jak juz wyszedlem z domu problem jakby znikl,szklo przeszlo chrzest bojowy w kosciele na komunii i tu znow w trudnych warunkach przy fotkach powyzej 2,5m czesc byla nietrafiona ale zapobiegawczo walilem po 2 klatki przeostrzajac zeby miec pewnosc.
Mialemwysylac szklo do serwisu ale olalem sprawe bo zaniedlugo bede mial 5d a 20mm na FF bedzie mialo juz zupelnie inne zastosowanie. Podsumowujac uzywanej sigmy do portretow bez mozliwosci przetestowania juz nie kupie, nowa owszem bo sigma je za darmo kalibruje jak cos jest nie tak. Osobiscie sam stawiam w krotce na canona 35 f2 bo jest tani i z testow wynika ze spelni moje wymagania a i ogniskowa bardziej mi pasuje niz 30 sigmy. Jak sprzet zacznie na siebie zarabiac to pojde w Lki.

28 f1.8 wydaje mi sie najlepszą propozycją jak narazie--50mm troche za wąsko...sam nie wiem czego chce-17-50 tamrona z wygody i uniwersalności--i chyba ten obiektyw jednak kupie-jestem studentem:D z kasą średnio więc ewentualnie później coś dokupię... mimo wszystko dzięki za odpowiedz:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomek293

28 f1.8 wydaje mi sie najlepszą propozycją jak narazie--50mm troche za wąsko...sam nie wiem czego chce-17-50 tamrona z wygody i uniwersalności--i chyba ten obiektyw jednak kupie-jestem studentem:D z kasą średnio więc ewentualnie później coś dokupię... mimo wszystko dzięki za odpowiedz:)

---

Tamron to fajne szkiełko, niestety tak jak Sigma wymaga wybrania spośród kilku egzemplarzy - niestety loteria. Ja swojego wybierałem spośród czterech sztuk i naprawdę różnice były spore. Acha i jeszcze jedna wada Tamrona - przy nim kit i 50 f/1.8 są ciche :/.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mate00sh

Nie ma czegoś takiego jak uniwersalna stałka.

---

jak nie, jak tak :-)

dla kliszy było/jest to 35mm -> miliony kompaktów powstało z takim obiektywem; sam miałem i miło wspominam Olka mju II :-)
natomiast dla cropa byłoby to z prostego przeliczenia 24mm.

pytanie tylko które 24mm?
bo 24L to hmmm... trochę przydrogie :roll: natomiast 24/2,8 nieco ciemnawe i wertarkowy AF :( czyli jak zwykle wyłazi brak 24/2.0 USM :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

jak nie, jak tak :-)

dla kliszy było/jest to 35mm -> miliony kompaktów powstało z takim obiektywem; sam miałem i miło wspominam Olka mju II :-)
natomiast dla cropa byłoby to z prostego przeliczenia 24mm.

pytanie tylko które 24mm?
bo 24L to hmmm... trochę przydrogie :roll: natomiast 24/2,8 nieco ciemnawe i wertarkowy AF :( czyli jak zwykle wyłazi brak 24/2.0 USM :-)

---

Tez myslalem jak sie przesiadlem na klisze ze jest uniwersalna stałka i uwazałem za taką 50 mm ale potem bylo troche za wąsko wiec zainwestowałem w 28 mm i bylo niezle ale brakowalo mi czegos uniwersalnego (oczywiście stałki) miedzy 28 mm i 50 mm. Kilka dni temu dostałem 35 mm. Dlatego jak pchac sie w stałki to trzeba liczyc sie z tym ze raczej na jednej sie nie skonczy :)

"Nie o to chodzi, by złapać króliczka"... :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

jak nie, jak tak :-)

dla kliszy było/jest to 35mm -> miliony kompaktów powstało z takim obiektywem; sam miałem i miło wspominam Olka mju II :-)
natomiast dla cropa byłoby to z prostego przeliczenia 24mm.

pytanie tylko które 24mm?
bo 24L to hmmm... trochę przydrogie :roll: natomiast 24/2,8 nieco ciemnawe i wertarkowy AF :( czyli jak zwykle wyłazi brak 24/2.0 USM :-)

---

Ja rozumiem o co Ci chodzi. Zresztą od kilku miesięcy na moim aparacie zapięta jest prawie non stop Sigma 24 1.8. Ale nie uważam jej za uniwersalną (od tego mam 17-55:) ). Ale rzeczywiście blisko jej do uniwersalności.

myśle że może jednak kolega powinien kupić zooma Tamrona. Przebrać sobie i już. jeśli nie wie jaki obiektyw czy 20,24,2 czy 50mm... 17-50 da mu niezłe szkło ale dodatkowo zakres po którym bedzie wiedział jaką sałke potem. Podejrzewam że skończy sie na 17-50 a potem 85mm :) albo 135 ;-)

powodzenia.

Pamiętaj o przebraniu Tamrona i nie złap sie ze tamron kalibruje itp. Ma działać na dzień dobruy. Jak nei mają w tym sklepie idz do innego.

jako że to mój pierwszy post witam wszystkich użytkowników canon-board ,

zmierzam kupić body D40 i zastanawiam się jaki obiektyw dokupić, otóż wymyśliłem sobie że będzie to obiektyw stało ogniskowy którego w ogóle nie będę ściągał - przynajmniej na początku :-)
Przeglądając różne galerie bardzo spodobały mi się robione sigmą 30mm f 1.4 (oczywiście chodzi o cudowną głębię ostrości) mam zatem pytanie czy w systemie canona można kupić coś lepszego za podobne pieniądze czy wybrać właśnie sigmę 30 mm??

Czy tania 50mm f 1.8 Canona może być alternatywą dla sigmy (mój budżet jest mocno ograniczony i chcąc kupić sigmę będę musiał wstrzymać się z kupnem zestawu na kilka tygodni)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Snowboy

Czy tania 50mm f 1.8 Canona może być alternatywą dla sigmy

---

na dziendobry pewnie zaraz ktos cie skoryguje ze nie d40 a 40d ;-)

co do twoich pytan - 50'tka moze byc alternatywa pod wzgledem GO ale nie jesli chodzi o ogniskowa.. jesli to ma byc jedyne szklo to zdecydowanie lepsza bedzie szersza sigma.. zreszta 2 posty dalej sie juz toczy podobna dyskusja - http://canon-board.info/showthread.p...761#post670761