Sigma 100-300 F4 EX HSM IF co to warte??

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzi

no to ja już zachorowałem - ehh nie kończące sie wydatki :)

---

Poczekaj z tym chorowaniem, weźmiesz moją na weekend, to może się okaże, ze wcale jej nie chcesz :mrgreen:

kurcze wlasnie o takim zakresie myslałem ....sample bardzo zachecajace ..:-)

mmsza czy wymiana canona 100-400 na sigme 100-300 to zamiana z z czysto ekonomicznego punku widzenia? Czy moze 100-400 Ci nie pasuje?

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmsza

W niedzielę w Stodole zanabylem za 400 zl :mrgreen: 8)

---

Nie, nie dojechała do mnie jeszcze, więc ide w niedzielę do stodoły (i tak muszę troche filmów kupić)
Za 400 to nowa czy używana?

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmsza

Bo jest czarna :mrgreen:

---

Będzie się nagrzewać ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmsza

Straciłem stabilizację.

---

Niepowetowana strata

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmsza

Zyskałem 20mm na długim końcu ;)

---

I straciłeś 40mm na krótkim końcu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmsza

Zyskalem lepszą jakość optyczną (kto nie chce niech nie wierzy - kto ma tą Sigmę ten wie)

---

...co do jakości to nie wypowiadam się ale 100-400 naprawdę daje wysokiej jakości foty a z TC zrobiło się ciemniej niż w 100-400...

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmsza

Zyskalem 1000 zł na przepicie :mrgreen:

---

No to siup za dobre fotki! :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmsza

Zyskalem lepszą jakość optyczną

---

przy TC rowniez?

A ja mam pytanko dot statywu do tego szkła. Wszyscy wiedzą że do najlżejszych szkiełek to to nie należy. Więc teraz pytanie czy statyw Velbon sherpa będzie stabilny z takim obciążeniem? Statywu uzywam raczej sporadycznie więc zakup manfrotto raczej nie wchodzi w gre ze względu na cene...

mnie się wydaje że mogą być problemy z utrzymaniem środka ciężkości.nawet duże...

Cytat:

---

Zamieszczone przez kartel

A ja mam pytanko dot statywu do tego szkła. Wszyscy wiedzą że do najlżejszych szkiełek to to nie należy. Więc teraz pytanie czy statyw Velbon sherpa będzie stabilny z takim obciążeniem? Statywu uzywam raczej sporadycznie więc zakup manfrotto raczej nie wchodzi w gre ze względu na cene...

---

Jak nie bedziesz robił zdjęć w podczas silnego wiatru to wystarczy, tym bardziej, że i tak mocujesz do statywu obiektyw a puszke masz lekką.

Cytat:

---

Zamieszczone przez p13ka

...co do jakości to nie wypowiadam się ale 100-400 naprawdę daje wysokiej jakości foty a z TC zrobiło się ciemniej niż w 100-400...

---

Ja przepraszam, dzisiaj wolno myslę, ale przecież nie bedę podpinał tc1.4 bo potrzebuję zakresu na dole, tylko na górze - więc jasność jest taka sama, czyli 5.6. Taka jest idea użycia TC - kupujemy jasniejsze szkło o mniejszym zakresie i w razie potrzeby robimy szkło dluższe o 1 działkę ciemniejsze. Jeśli ktoś uzywa głównie 400mm, to ta Sigma nie jest dla niego i wtedy 400/5.6 lub 100-400)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmsza

...Sigma daje radę...4,5 a 5,6 - no cóż - od czego mamy "małoszumne" ISO w 20D (niemniej koncerty mogę sobie wybić już z głowy)
...

---

Zainwestuj w monopod i spota, ISO800 i pozamiatane :-)