Cytat:
Zamieszczone przez ukasbadu
Tylko cie uprzedze - w tych zdjeciach co najmniej 50% "jakosci" pochodzi ze sprawnej obrobki w Photoshopie (ostrosc, kontrasty, kolory, poziomy itp).
Popros moze o oryginaly 8)
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez ukasbadu
Tylko cie uprzedze - w tych zdjeciach co najmniej 50% "jakosci" pochodzi ze sprawnej obrobki w Photoshopie (ostrosc, kontrasty, kolory, poziomy itp).
Popros moze o oryginaly 8)
ale czekaj.... wielokrotnie czytalem, ze Ty sam polecasz obrobke w PS (np. w watku cyfrowy kompakt vs. lustro). co wiecej - traktujesz ja jako (czesto) konieczna (bo kompakty same w sobie maja zaszyty algorytm wyostrzania, a lustra nie). wiec? o co Ci teraz chodzi? bo IMO jesli da sie wycisnac z tego lensa (+ PS) taka jakosc, to OK, bo z g...na (+ PS) na pewno nie wycisniesz. wiec ja (na podstawie tych sampli) polecam ten lens.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
O to ze polecam obrobke w PS by osiagnac efekt koncowy ale do oceny jakosci samego szkla to trzeba kukac po oryginale ... juz samo przyciecie moze spowodowac niemozliwosc oceny ostrosci szkla po rogach kadru i ewentualnej winiety czy dystorsji.Cytat:
Zamieszczone przez gawryl
Co innego zdjecia bedace efektem koncowym a co innego zdjecia pokazujace mozliwosci szkla... bo jak ktos gorszy w PS niz fi5h to moze sie srogo zawiesc :roll: .
Vitez: dzieki za ostrzezenie. Obrobki sie nie boje, liczy sie dla mnie efekt koncowy, a ten z tego co widze nie jest wcale zly. Rozumiem ze ten obiektyw nie jest idealny (sa takie ;-) ?), ale przy ograniczonym budzecie (takim jak moj) mysle ze to calkiem niezly wybor jak na poczatek. Jezeli mozesz polecic cos lepszego w podobnej cenie to chetnie poczytam o innych mozliwosciach.
To moze ja cos napisze :)
Tylko kozak jest obrabiany w PS, te zdjecia zwierzaków ktore wkleilem wczoraj to normalne fotk ibez jakichs tam wymyslnych filtrow. Oczywiscie odpowiednio zadbalem o wyostrzenie po zmniejszeniu.
Do tego moge dodac ze ptaki wykonane sa przez gesta siatke, wiec i tak nie oddaja jakosci takiej jaka powinna byc.
Fenek tez przez siatke jest robiony. Tylko antylopa jest bez siatki ale za to na max ogniskowej z tego co pamietam i oczywiscie z reki.
Nasycenie barw to juz z RAWA sie ustala.
Jeszcze raz dzięki :).
dzieki dzieki :)
wladnie odmieniles mi preferencje co do kupna obiektywu :)
ja mam takiego robie nim zdjęcia makro
http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=maro25
marna jakość ale ostrzy szybciej od 75-300mm DC sprawdzaliśmy z kolegą
a na ptaki się nie nadaje, abreracja że hoho
Pokaż "abrerację że hoho" ?
Ja chętnie...