A mi się wyświetla. Mucha zdecydowanie lepiej wygląda z większym GO ale bardziej podoba mi się na zdjęciu nr. 11 - jest bardziej delikatne. Moim zdaniem wygrywa mucha z mniejszym GO - jest "milsza" w odbiorze.
Zdjęcia robisz ze statywu?
Wersja do druku
A mi się wyświetla. Mucha zdecydowanie lepiej wygląda z większym GO ale bardziej podoba mi się na zdjęciu nr. 11 - jest bardziej delikatne. Moim zdaniem wygrywa mucha z mniejszym GO - jest "milsza" w odbiorze.
Zdjęcia robisz ze statywu?
No nie wiem czemu się niektórym nie wyświetla. Ja czasem mam to samo, że u kogoś nie widzę podczas gdy inni widzą.
Tak. Jeśli to tylko mozliwe. Chyba, że są szybko poruszające się obiekty, wtedy biegam za nimi z AF ustawionym na SERVO :) a później patrzę które wyszło ostre. Z muchą czy motylem akurat statyw dało się ustawić bez płoszenia.Cytat:
Zamieszczone przez Kaasik91
Bardzo fajne zdjęcie. Jedyne do czego można się przyczepić to ta jasna pręga (jakiś badylek?) w tle ale tak to spoko ;) z doświadczenia wiem, że ważki to specyficzne fotograficzne ;)
ciekawe to drugie zdjęcie....przyciąga wzrok
Cała seria trzyma poziom,nie ma się do czego przyczepić.
Fajnie jest na coś takiego zawiesić oczy i je cieszyć.
Dziękuję za komentarze.
Czy ktoś mi podpowie co to za motyle udało mi się "złapać" :) ?
Ja się nie znam niestety.
15. Rusałka pokrzywnik - Aglais urticae
16 i 17. Rusałka osetnik - Vanessa cardui
18, 19 i 20. Rusałka admirał - Vanessa atalanta
Mimo, że po polsku to wszystko rusałki, to jednak nazwy łacińskie wskazują, że ten pierwszy należy do innego rodzaju.
Widać postęp w porównaniu do pierwszych zdjęć. Tak trzymać.