to jaktos bedzie zmienial "stare" 24-70 na wersje z Is (Mellan;)) to juz ustawiam sie po zakup uzywanego :mrgreen:
Wersja do druku
to jaktos bedzie zmienial "stare" 24-70 na wersje z Is (Mellan;)) to juz ustawiam sie po zakup uzywanego :mrgreen:
Tak czytam i się nadziwić nie mogę, że wierzycie iż taki obiektyw w ogóle wyjdzie.
Jeśli by wyszedł, to byłby dwa razy większy, cięższy i droższy od obecnego, a wiadomo co to oznacza.
Canon powinien teraz wypuścić coś jak EF-S 30mm f/1.4, żeby konkurować z Sigmą i nowym Nikonem.
Do tego powinien wypuścić coś na miarę legendy Nikona 14-24 f/2.8 lub szerzej, który optycznie mógłby prawie dorównać Nikonowi. Myślę że tego Canonowi brakuje.
...że będzie dwa razy lepszy? :smile:Cytat:
Zamieszczone przez sirlukas
A tak poważniej; 24-70 to moje podstwowe szkło i ma wiele zalet.
Ale to konstrukcja w której można by nieco poprawić, chociażby rozdzielczość
dla najniższych ogniskowych dla maksymalnych przysłon.
Nie ma dla mnie wielkiego znaczenia czy będzie nieco większy i cięższy jeśli będzie równie bajecznie niezawodny co 70-200 f/2.8 IS dla wszystkich parametrów.
Za coś takiego mogę zaryzykować zakup nawet za 6k zł.
No problemo 8-)
A mnie 24-70 nigdy nie powalał. Dobre szkło rzecz jasna, ale nie przekonał mnie, a miałem dwa, oba świetne (nowe, ostre). Wielka, ciężka krowa - takie 3/4 z 70-200 2,8. Ale uważam, że to szkło z is-em byłoby niezłe...i ciężkie.
W Polsce wiekszosc szkiel jest loterią... 8-)Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Tak, bo na polski rynek trafiają szkła z wyprzedaży..:-) Najpierw rzecz jasna sprzedaje się szkła w Japonii, potem te same idą do USA, potem do Europy zachodniej, potem do RPA, Azerbejdżanu, Kambodży, a jak się nie przyjmą, bo będa za słabe, to trafiają do nas, żeby je wogole sprzeać i żeby Canon nie notował strat:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Gdyby naprawdę ten obiektyw wyszedł to różnica w cenie była by pewnie taka jak między 70-200 f4 a 70-200 f4 IS.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wygląda na to że sen się ziścił http://optyczne.pl/1625-nowo%C5%9B%C..._tygodnia.html
Dalej mi to śmierdzi jakąś podpuchą..:roll: Z tego wynika, że każdy się powołuje na informację każdego i zadnych konkretów nadal nie ma.. Canon Rumors powołuje się na Cyfrowe pl, które jakimś cudem oferuje już sprzedaż tego kitu, pomimo, że CP twierdzi iż ma być dopiero niebawem dostepny (czas przyszły, niedokonany). Z dostepnością u CP jak jest, wszyscy dobrze wiemy, więc dopóki nie ujrzę oznaczenia IS na nowym obiektywie i dopóki nie położe palca na jego boku; nie uwierzę..:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
skąd Ci to do głowy przyszło...:confused:Cytat:
Zamieszczone przez sirlukas
70-200/4L nonIS - IS
http://www.canon.com/camera-museum/c...00_4l_usm.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...4l_is_usm.html
IS = +55 gramów
70-200/2.8L nonIS - IS
http://www.canon.com/camera-museum/c...0_28l_usm.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...28lis_usm.html
IS = +280 gramów
reasumując: dołożenie IS powoduje praktycznie 0 (zero) przyrostu gabarytów, 10-20% przyrostu masy, a jedynie cena może poszybować 2x... :-)
Późno już i mi się nie chce bo bym zaraz zrobił w PS ten obiektyw z ISem tak jak kiedyś ktoś nową piątkę jeszcze przed premierą.:-D