ayer mało mnie interesuje czy te zdjęcia sa dla ciebie do przyjecia czy nie - po tym jak znalazłem kiedyś swoje zdjęcia na kilku www (przywłaszczone), zawsze je podpisuję i bede to robil - nie podobaja sie to nie ogladaj nikt nie zmusza, pozdr
ayer mało mnie interesuje czy te zdjęcia sa dla ciebie do przyjecia czy nie - po tym jak znalazłem kiedyś swoje zdjęcia na kilku www (przywłaszczone), zawsze je podpisuję i bede to robil - nie podobaja sie to nie ogladaj nikt nie zmusza, pozdr
Kilka moich teatralnych:
Dwa bekstejdżowe:
I dwa z Anią na koniec:
ciekawe foty mariush, szczególnie pierwsze dwie i Ania - też fajnie pokazana
Ale to na twoich widać jak było naprawdę - tłok jak w mięsnym :-)Cytat:
Zamieszczone przez canonfun
faktycznie tłok był - ale fajnie jest teraz zobaczyć te wszystkie zdjęcia - każde przedstawiają to samo miejsce ale innym "okiem" co sprawia, że fotografia jest taka genialna - każdy ma inny punkt widzenia i pokazywania tego w różny sposób :)
Zgadzam się, że 2 foty z tego "drugiego" posta mariusha najlepsze. Ania też bardzo fajnie wyszła :-)
canonfun - jakim szkłem i puchą są te foty robione? Nie wiem czy to kompresja czy sposób obróbki czy to naturalnie to szkło tak koszmarnie rysuje?? Mi to wygląda na przeostrzenie i kiepskie odszumianie...(mam nadzieję, że to nie wina szkła ;-) ) No i na niektórych lampa i przepały rażą...
Goomis przepały są - zgadzam się, przeostrzone, zniszczone kompresią i do tego nieodszumiane ISO 2500 a czasami nawet 3200 wiec jest jak jest - to były pierwsze fotki - wgrane "na szybko" do konkretnej obróbki przysiądę w niedziele jeśli czas pozwoli (również coś wrzucę dla porównania). Pucha?szkło? hmmm kiszka - lepiej nie mówić... ;)
Zapraszam do battle'owania : http://canon-board.info/showthread.p...018#post620018
Oto efekt :Cytat:
Zamieszczone przez mariush