http://canon-board.info/showthread.php?p=224087
http://canon-board.info/showthread.php?p=363751
http://canon-board.info/showthread.php?t=21633
itd
Wersja do druku
Nie ma takiego.Cytat:
Zamieszczone przez Fotograf1995
p.s. co to jest reporterka prasowa?
W domyśle chyba chodzi o zdjęcia zamieszczane w prasie :?: W każdym razie jest to stwierdzenie wielce enigmatyczne :!:Cytat:
Zamieszczone przez Scream
Sprecyzowałem. Obchody protesty etc. Więc myślę, że się czepiacie. Już chyba wybrałem. 28-75. Ale możecie mnie jeszcze przekonać w tym, bo nie wiem czy jednak nie wybrać 17-50.
28-75 po cropie bedzie za wąsko. Przy takim budżecie to pozostaje raczej 17-50. A nie lepiej pomyśleć o czymś szerszym, ale z f4 ?Cytat:
Zamieszczone przez Fotograf1995
28-75 będzi edobre jeśłi chcesz robić takie foto jak z linka bo tu z kilku metrów lub kilkunastu bedziesz strzelał i bedzie ok
(jak się nie da zrobić takiego foto przy takiej pogodzie na 2.8 a nawet i 4.0 - nie bój się uzywać wyższego iso to nei boli a do 400-800 jest wystarczająco a tam nie widac ze wyższe jest bo to pewnie 1 lub 5 jest)
jeśłi chcesz wchodzić w tłum i robić tez coś z bliska to albo 17-50 albo narazie 28-75 i kiedys coś z UWA. bo jak zakupisz 17-50 to UWA raczej Ci nie bedzie potrzebne bo zbyt dużo szerokości nie uzyskasz a po co dublować ogniskowe.
wiec muszisz się zdecydować jedno na zawsze lub jedno teraz i szersze kiedys.
Ps masz 18 mm i musisz wiedziec czy używasz tych 18 czy raczej jedziesz od 28 w góre.
PS 20 lub 28 stałka by sobie poradził chłopaczyna choc by się wiecej nabiegał i napocił (choć 20 bardziej by pasowalo)