Ostro
Wersja do druku
Ostro
Zimno tam było, modelka ma gęsią skórkę.
Zeby bylo oczywise to ja nie narzekam na ostrosc 85L ani jeden ani dwa.... Co do ca to subiektywnie mki ma troske wieksze ( ale tu testowal nie bede bo mi sie nie chce)
ale zyleta
w takim razie wole zapłacić za I , jeżeli nie ma różnicy to po co przepłacać :).. Wg. mnie to jest wyciąganie kasy - jak obiektyw kosztował nowy kiedyś 7 kolo no to kurcze i tak jest megazaje.... i jego następca nie za wiele zmieni... W stanach pewnie wszystko sprzedają i wymieniają na obiektywy ze znaczkiem II :-)..
Testy wersji MkII na the-digital-picture są niespójne. Na 1Ds MkII faktycznie jest niezbyt ostro, ale na 1Ds MkIII już żyletka. Jak dla mnie niedokładność AF przy pierwszym teście.
Przed wakacjami był dobry moment na zakupy, bo dolar chodził po 2 złote, a 85 MkII kosztowała około 1800 USD. Piękna cena...Cytat:
W stanach pewnie wszystko sprzedają i wymieniają na obiektywy ze znaczkiem II
różnica pomiędzy mkI a mkII będzie widoczna za parę lat jak to pierwsze będzie dużo ciężej naprawić bo nie będzie części... (mimo że zapewne są takie same)
Mam zamiar kopić 85 MkII.Chciał bym się dowiedzieć czy ktoś z was używał tego obiektywu z 40d i czy wszystko dobrze współpracuje.
A pytam dlatego, że czytałem (choć niewiele rozumiem) o jakieś problemy z tym obiektywem połączonym z 40d .
Wiecie coś o tym ?
http://photography-on-the.net/forum/...24258&page=115
http://cameragearhead.blogspot.com/2...ns-review.html
Właśnie zapiąłem i sprawdziłem. Problemów nie stwierdziłem :)
ponad 3 miesiące robiłem zdjęcia na 85L mk2 i 40d i całość pracowała bardzo dobrze