[Obalanie mitow]350d Hot pixels/dead pixels

Cytat:

---

Zamieszczone przez greg801

pozwole ze wtrace do tego tematu, a mianowicie jak zakupilem eosa 350D i zrobilem test przy zamknietym dekielku , patrze a tu dwa czerwone kropeczki mam, po miesiacu uzywania zrobilem znowu test patrze i nie ma tych czerwonych kropek hmm jak to mozna wytlumaczyc?

---

Test do bani! Pewnie dekielek byl felerny (niestandaryzowany) i nie trzyma parametrow. :mrgreen:

Pszczola@ niby skad wiesz ze test do bani hehehe wiem ze zartujesz lol

Cytat:

---

Zamieszczone przez greg801

patrze a tu dwa czerwone kropeczki mam, po miesiacu uzywania zrobilem znowu test patrze i nie ma tych czerwonych kropek hmm jak to mozna wytlumaczyc?

---

Miałem podobnie, choć dekielka nie fotografowałem:
http://canon-board.info/showthread.p...0234#post50234
a dlaczego się same naprawiają, to nie wiem, byle to i w przyszłości działało ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Nadal nie rozumiem... skraca ale z ilu do ilu? Bo w sporcie rozumiem - skrocenie z 1/30 do 1/500 moze dac wiele... jednak w astrofotografii czasy chyba siegaja 15 sekund i dluzej a tu juz wcale nie obowiazuje zasada ze jeden stopien iso to 1EV krocej :roll: .

---

Skraca czas naświetlania z wielu godzin do kilku, kilkunastu minut.
W astrofotografii czasy rzędu 15 sekund służą wyłącznie do sprawdzenia poprawności ostrzenia czy potwierdzenia właściwego kadru.
15 sek to naprawdę śmiesznie mało.
W 300d różnica między ISO800 a 1600 jest już przy tym drugim dyskfalifikująca ze względu na szumy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Pewnie dlatego ze niebosklon z pozoru nieruchomy w blizszym "kontakcie" okazuje sie nieslychanie zapierdzielac. ISO 800 skraca wiec uzywane czasy (cos jak w sporcie tylko zawodnikow jakby wiecej) nie powodujac jednoczesnie duzego zaszumienia zdjecia ;)

---

Nie jest nieruchomy nawet pozornie (widziałeś wschód lub zachód Słońca?:grin: )
Aby zniwelować "zapierdzielanie" używa się montaży z prowadzeniem.
Wykonują jeden obrót na dobę :shock: .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darek_b

Nie jest nieruchomy nawet pozornie (widziałeś wschód lub zachód Słońca?:grin: )

---

Ja to wiem :) Patrzac po ksiezycu czy sloncu to widac idealnie. Ja jednak pisalem bardziej o gwiazdach (wiem wiem slonce to tez gwiazda) ktore dla laika stoja w miejscu ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Ja to wiem :) Patrzac po ksiezycu czy sloncu to widac idealnie. Ja jednak pisalem bardziej o gwiazdach (wiem wiem slonce to tez gwiazda) ktore dla laika stoja w miejscu ;)

---

A gwiazdy nie zachodzą ? :mrgreen:
Przecież to jest wywołane obrotem Ziemi.
Ale to już daleki OT .Sorry.;)