czytałam o tym 70-200 f/4 dużo dobrego, ale boję się braku IS - czy niezbędny jest statyw do dużych zoomów?
Wersja do druku
czytałam o tym 70-200 f/4 dużo dobrego, ale boję się braku IS - czy niezbędny jest statyw do dużych zoomów?
Niestety prawdopodobnie jest tak że człowiek musi dojść do wniosków sam. Pytasz o radę to ją dostajesz: KUP 40D + 1 obiektyw. Do ptaszków i innych zwierzaków 250 to chyba nawet nie minimum. Mam ten obiektyw i jestem zadowolony ale używam go sporadycznie dlatego nie wydawałem dużo pieniędzy bo raczej wole szerokie obiektywy dlatego zainwestowałem w 17-55 f2,8. Do ptaszków i innych to tak około 400mm.
A jak jest w praktyce z tą stabilizacją obrazu? Kupując np. obiektyw 70-200/4 bez IS przy dużym zbliżeniu obejdę się bez statywu?
Kit 18-55 IS dodawany standardowo do 450d nie jest taki zły ....
Porobisz nim troszkę fotek i sam zobaczysz, że przymykając przesłonę do 7.1-8 zdjęcia są super ostre ...
ale jak chcesz naprawdę zdjęcia z "lustrzanki" tj. super ostre i małą GO (tj. ekstra rozmytym tłem)
to potrzebujesz jasnej stałki np. na początek 50mm f/1.8 (+-300zł) albo f/1.4 (okołó 1100zł) lub dłuższego dobrego zoom'a ...
np. canona 70-200 L f/4 (+-1800zł) ... -> naprawdę ekstra fotki ...
Na początek kup KIT'a i 50mm 1.8 a potem sam ocenisz co i w jakiej kolejności dokupywać ;)
Co do 70-200 ... IS -> jak focisz ludzi z bliska to nie potrzebujesz IS ale jak owady czy ptaki to raczej będzie potrzebny -> chyba że masz naprawdę pewną rękę ....
pozdr.
Obejść się możesz ale to zależy ile będziesz miał światła.Cytat:
Zamieszczone przez eloss
Jeśli nie wiesz co będziesz chciał fotografować najczęściej (widoczki, architektura, ludzie - portrety, zwierzęta - dzikie - ptaki) to weź dwa kity: 18-55 i 55-250, ewentualnie jeszcze 50 1.8. Po jakimś czasie się dowiesz co na co zmienić/dokupić.
Bardzo dziękuję za wyczerpującą i niezwykle pomocną odpowiedź :)
Dziękuję Wam bardzo - już dużo wiem!
Zdecydowałam kupić kita 18-55/3,5-5,6 i stałkę 50/1,8 - to na 100% :smile:
Jednak dalej mam dylemat co do zooma (wiem, powinnam popstrykać zdjęcia tymi dwoma i dopiero wtedy zdecydować co dalej, ale wyjeżdżam i fajnie byłoby mieć na wyjazd jakiegoś zooma): 70-300/4-5,6 IS czy 70-200/4 czy Tamron 70-200/2,8
Przerąbane te wybory.
70-300 miałem i byłem zadowolony. Do 200mm jakość bardzo dobra, na 300 przymykałem do ~f/8 i też było ostro. Lekki, niewielki, w podróży nie będzie przeszkadzał. IS ok, lepszy niż w 100-400L, na poziomie 70-200 f/4 IS.
No i czarny jest, nie rzuca się w oczy ;)
Kiedyś musiałem podjąć szybką decyzję, bo w ciągu 2 dni urodził się wyjazd. Potrzebowałem tele, mając już 70-300. Wymieniłem na 100-400 i była to bardzo dobra decyzja. Nie wiem kiedy znowu będę miał okazję jechać na safari :neutral:, więc jeśli masz przed sobą jakiś egzotyczny wyjazd, nie oszczędzaj. Oczywiście w granicach budżetu :)
Dobry wybor. 40D to tylko jesli naprawde chcesz cos ciezszego. Bo roznica cen jest juz teraz niezerowa. A 450D oczywiscie jako kit z 18-55 IS.Cytat:
Zamieszczone przez eloss
Jako zoom polecilbym na tym etapie albo tanio i dobrze 55-250 IS albo nie tak tanio ale topowo 70 - 200 f/4, koniecznie IS. Ptaszkom bardzo dalekim na razie dalbym spokoj.
monopod wystarczy.....