Kolejność zdjęć: C17-85, C 17-40, S 17-70
2 osoby wskazały sigmę jako 17-40.
1 osoba domknietą do f8 Elkę wskazała jako 17-85.
Wersja do druku
Kolejność zdjęć: C17-85, C 17-40, S 17-70
2 osoby wskazały sigmę jako 17-40.
1 osoba domknietą do f8 Elkę wskazała jako 17-85.
ktos ci juz mowil ze ten test byl lekko nie tak przeprowadzonyCytat:
Zamieszczone przez Tom77
rob foty na pelnej dziurze najlepiej pod slonce a nie na f8
Czyli da się rozpoznac C 17-85. Gdyby kolega wstawił Sigme i C L od razu na takich samych f to też było by bez pudła...
Zaraz.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
17-40 jest f5,6
17-70 jest f8,
17-85 jest f4.
Ostatnie to pewnie 17-70 f4.
Jeżeli tak to 17-40L (2 zdjęcie od lewej) jest zdecydowanie najlepsze, później 17-70 (choć f8), a 17-85 wypada IMO najgorzej.
Pierwsze od lewej f4 17-40
Drugie f5,6 17-85
Trzecie f8 17-40
Czwarte f4 17-70
Pojechałem na drugi kraniec miasta i zrobiłem zdjęcia innym egzemplarzem. Zdjęcia to wywołany RAW w DPP, defaultowo ostrość jest ustawiona w tym programie na 2. Po wyostrzeniu na max zdjęcia są OK, ale czy nie powinny być ostrzejsze bez podbijania ostrości ?
http://picasaweb.google.pl/tstickel2008/1740
Spojrzałem na zdjęcie z blokami i wygląda na to, że jest wszystko ok :). Więc nie ma co marnować czasu na testy a zabrać się za poważne fotografowanie.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
wygladaja dobrzeCytat:
Zamieszczone przez Tom77
ja mam w aparacie ustawione w stylach obrazu tak
ostrosc +2
kontrast zaleznie od sytuacji zmieniam ale najczesciej +2 +3
wysycenie +2 ale czesto podbijam lub obnizam takze zaleznie od sytuacji
ostrosci w 99% nie ruszam i z taka wywoluje
Ja ze swojej 17-40 najczesciej kontrast i nasycenie daje na 0 a jedyne co podbijam to ostrosc na 5. Oczywiscie mowa o dpp. I efekty sa bardzo dobre, ale trafil mi sie wyjatkowo ostry egzemlarz.