stałka vs zoom - 135mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

i gdzie znikło to źdźbło: :-D

---

Pewnie jak to zwykle bywa chlop sie zajmowal glupotami (focil), a zona w tym czasie ciezko pracowala pielac ;)

aaa
1 stalka
2 zoom

Pozdr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez VanMurder

taaak tylko żeby złapać zakres 70-200 potrzebujesz trzech stałek !!

---

Teoretycznie dwoch bo nawet majac 70-200 i tak "nosi sie" 85 dla swiatla(1.2 a 2.8 to jednak masakryczna roznica).

Do sportu szklo jednak(?) niezastapione, w reporterce wg mnie zbyt mocno bije po oczach;)

1. 135
2. 70-200

To kiedy wyniki? :)

Chyba Cichy powiedzial wszystko co najwazniejsze.
Inne przeznaczenie i tyle - a jakosc? Trzeba byc mistrzem zeby zrobic fotke z 70-200 na f/2.0 :lol: :lol: :mrgreen:

ps
wg mnie 1 to stalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez mate00sh

To kiedy wyniki? :)

---

Teraz :)

Oczywiście nie chodziło mi o wywołanie burzy, typu jaśniej-ciemniej, jedna przysłona jasniej itd. Chodziło mi bardziej o pokazanie że ktoś, kto świadomie rezygnuje ze światła F2, gdyż takiego nie potrzebuje , nie musi bać się znacznej utraty jakości kupując o wiele praktyczniejszego zooma.
Stałka to stałka, zoom to zoom i róznice są znane, jednak nawet zoom na pełnej dziurze prawie dorównuje stałce. Oczywiście dla wielu "prawie" robi różnicę, jednak moim zdaniem jest ona pomijalna.

Prawidłowa odpowiedź to 1=stałka ; 2=zoom

PS: różnice w kadrze wynikały z różnej masy szkieł ( statyw z zoomem się zapadł w ziemi) natomiast w trawkach, to wiał silny wiatr .

Wynik zgodny z oczekiwaniem :) świetna stałka kontra praktyczniejszy zoom.
Interesujący test.

A dla mnie, to nic innego jak utwierdzenie w przekonaniu, ze zoomy w tych czasach sa na wysokim poziomie. Roznice sa widoczne ale nie ekstremalne i tylko rodzaj zdjec i przeznaczenie powinno decydowac o wyborze a nie stereotypy.

ps
ale to, iz zgadlem połechtalo mnie troszke po proznosci... ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez mate00sh

1 - 70-200
2 - 135

i zdziwię się mocno jak będzie inaczej:)

---

No to chcialbym zobaczyc Twoje zdziwienie :mrgreen: :lol: :wink:

Jeśli się nie mylę to 70-200/2.8 to najlepszy zoom Canona i parktycznie jest minimalnie gorszy od 135. Ciekawsze było by porównanie jakiegoś zooma z EF35/1.4L- w tym zakresie cienko jest z jakością zoomów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zanzibar

Jeśli się nie mylę to 70-200/2.8 to najlepszy zoom Canona i parktycznie jest minimalnie gorszy od 135. Ciekawsze było by porównanie jakiegoś zooma z EF35/1.4L- w tym zakresie cienko jest z jakością zoomów.

---

ale tu nie chodzi o 70-200 2.8 tylko o 70-200 2.8 IS a to jednak różnica